De Amerikaanse president is begonnen historische bondgenoten te vervreemden en heeft de NAVO afgeschilderd als een ‘papieren tijger’, maar de alliantie zou zonder hem op eigen benen kunnen staan, zegt een deskundige.
Donald Trump ‘scheurt uit elkaar’ NAVO en zou de organisatie zoals die in haar huidige vorm bestaat kunnen breken – maar MAGA zou de weg kunnen vrijmaken voor ‘NAVO 2.0’, heeft een wereldberoemde expert gezegd.
De Amerikaanse presidenteen levenslange criticus van het militaire pact waarin zijn land een fundamentele rol speelt, heeft zijn aanvallen de afgelopen weken geïntensiveerd nadat zijn historische bondgenoten weigerden zich aan te sluiten bij een totale aanval die hij op Iran lanceerde.
Hoewel hij er niet in slaagde de functie van een defensief verdrag vast te stellen dat reageert op, in plaats van deel te nemen aan, aanvallen op soeverein grondgebied, heeft hij het bondgenootschap gedenigreerd als een ‘papieren tijger’, nadat het er niet in was geslaagd tegemoet te komen aan zijn grillen.
Een deskundige heeft gewaarschuwd dat de Trump-MAGA-brede kant de organisatie ‘uit elkaar scheurt’, maar het zou ook kunnen leiden tot een wedergeboorte als een andere, minder op de VS gerichte kracht.
LEES MEER: De ‘griezelige’ opmerking van Donald Trump tegen de ‘mooie’ Pam Bondi voordat hij werd ontslagen
Spreken met de SpiegelAnthony Glees, professor aan de Universiteit van Buckingham en mondiaal gerenommeerd expert op het gebied van veiligheid, inlichtingen en Europese zaken, zei dat het mogelijk zou zijn om een “niet-Amerikaans NAVO-partnerschap” op te bouwen. Hoewel dit “echt moeilijk” zou zijn, zei hij, zou een NAVO 2.0 “zeker” kunnen bestaan zonder MAGA.
Hij zei: “Het opbouwen van een niet-Amerikaans NAVO-partnerschap zal werkelijk moeilijk zijn en het zal van ons vereisen dat we een aantal harde en onsmakelijke compromissen aanvaarden.
“Maar een NAVO 2.0, een Europese NAVO, kan zeker worden opgebouwd zonder MAGA America, natuurlijk niet omdat we dat idealiter zouden willen, maar omdat we geen alternatief hebben. De NAVO, het beste defensieve verdrag in de geschiedenis van het moderne wereldwordt door Trump verscheurd, niet omdat het een mislukking is geweest, verre van dat.
“De NAVO heeft sinds april 1949 de vrede in Europa bewaard en haar defensieve kracht en vastberadenheid, samen met de economische macht van de Europese Unie leidde tot de ineenstorting van het staatscommunisme in Oost-Europa en daarbuiten Rusland zelf.”
Terwijl de NAVO-leden graag willen dat de VS in het spel blijven, en graag met Trump willen samenwerken, zijn belangrijke leiders onlangs uit elkaar gegaan met de president. Meneer Keir StarmerOndanks dat hij Trump op een beperkte manier heeft bijgestaan, heeft hij geweigerd Groot-Brittannië bij de aanval te betrekken, maar het hardste commentaar is afkomstig van de ooit diplomatieke Franse president Emmanuel Macron.
Tijdens een bezoek aan Zuid-Korea deze week bekritiseerde Macron de inconsistente en tegenstrijdige uitspraken van Trump over de oorlog en de NAVO.
Hij zei dat het beter was dat, als “je serieus wilt zijn”, de president geen tegenstrijdige verklaringen zou afleggen over het verloop van de oorlogsinspanningen. Hij zei: “Er wordt te veel gepraat… en het gaat alle kanten op. We hebben allemaal stabiliteit, kalmte en een terugkeer naar de vrede nodig – dit is geen show!”
