Donald Trump, al jarenlang criticus van de NAVO, lijkt vastbesloten de VS uit de organisatie terug te trekken, een stap waarvan ambtenaren vrezen dat dit zou neerkomen op een potentiële doodsklok
De NAVO is een ‘behoorlijk sterke’ organisatie die zonder de VS zou kunnen overleven, zegt een deskundige, omdat zij voor een existentiële uitdaging staat Donald Trump.
President Trumpeen levenslange criticus van het pact, zei deze week dat de rol van zijn land in de NAVO “buiten heroverweging” viel, na zijn herhaalde klachten over geallieerde landen die zich niet bij de aanval van hem en Israël op Iran zouden aansluiten. Hoewel hij de verklaarde defensieve rol ervan verkeerd begreep, noemde hij het pact een “papieren tijger”, waarbij hij stelde dat “het automatisch zou moeten zijn” dat de geallieerden zich bij zijn aanval aansluiten, ondanks dat hij hen bijna een maand geleden niet had geraadpleegd of geïnformeerd voorafgaand aan de lancering ervan.
Maar zelfs als hij door zou gaan met de kostbare stap om de VS uit de VS te trekken organisatiehet heeft de morele en technologische vooruitgang om het zonder de ‘Amerikaanse oppas’ te kunnen stellen.
Spreken met de SpiegelProfessor Anthony Glees, een wereldberoemde expert op het gebied van veiligheid en Europese zaken, zei dat de Europese bondgenoten ‘moeten stoppen met zeuren’ over de noodzaak van Amerikaanse steun. Hij benadrukte dat de NAVO op twee “behoorlijk sterke” voeten kan staan, dankzij de nucleaire capaciteiten van Groot-Brittannië en Fance, en het potentieel van de rest van het continent “om enorme legers op de been te brengen”.
Hij zei: ‘We moeten ophouden met zeuren over hoezeer we de VS nodig hebben en op eigen benen gaan staan. Die voeten zijn behoorlijk verdomd sterk: twee van ons, Groot-Brittannië en Frankrijk, hebben een enorm nucleair arsenaal, dat van ons wordt geleverd via onze met drietand bewapende Vanguard-onderzeebootvloot, dat van Frankrijk via de Force de Frappe in de lucht.
“We hebben geweldige luchtmachten, wij allemaal, en het potentieel om enorme legers op de been te brengen. Het Duitse leger alleen al zou snel een miljoen soldaten kunnen tellen.”
‘We zouden onze mensen even snel op een aanvaardbare manier kunnen inlijven. Dat hebben we gedaan wereld slaan technologie en we hebben ook morele kracht. We hebben geen Amerikaanse oppas nodig, we moeten volwassen worden. En omdat het moet, zullen we dat doen.” Het vooruitzicht dat de VS de NAVO zullen verlaten is reëel, althans in de ogen van Trump.
Hij heeft de alliantie bespot, zelfs voordat hij in 2017 president werd, door te stellen dat deze ‘achterhaald’ was – ondanks dat hij cruciaal was bij het opbouwen van vrede in Europa en daarbuiten – en een ‘papieren tijger’ die volgens hem ‘een fortuin kostte’ voor de VS.
Maar dat lukt hem niet gemakkelijk, omdat de in 2024 aangenomen wetgeving verhindert dat een dienende Amerikaanse president zich terugtrekt uit de NAVO zonder een tweederde meerderheid van de steun in de Senaat. Een tweede route, een besluit van het Congres, zal waarschijnlijk ook niet slagen gezien de momenteel flinterdunne Republikeinse meerderheid in de Tweede Kamer.
Trump heeft echter laten zien dat hij meer dan bereid is de eisen van het Congres aan zijn laars te lappen, aangezien hij vorige maand zijn aanval op Iran zonder goedkeuring van dat land heeft gelanceerd.
