Huw Edwards heeft gezinspeeld op een mogelijke comeback terwijl hij belooft zijn kant van het verhaal te vertellen in een vernietigende verklaring nadat hij Channel 5 bekritiseerde vanwege het uitzenden van een drama over zijn ondergang
De in ongenade gevallen BBC-presentator Huw Edwards overweegt een documentaire of podcast te maken als onderdeel van een comeback in zijn carrière Slams Channel 5 show beeltenis van zijn ondergang.
Volgens berichten is Huw, die werd ontslagen nadat hij in juli 2024 schuldig had gepleit aan het maken van onfatsoenlijke afbeeldingen van kinderen, van plan om enkele van de ‘misleidende of verzonnen beweringen’ die in recente berichtgeving over hem zijn gedaan, aan te vechten. Channel 5 bracht het drama uit met de titel Power: The Downfall of Huw Edwardsin maart waarbij acteur Martin Clunes de rol van Edwards op zich neemt.
In een nieuwe verklaringzei hij: “Er is de afgelopen week veel geschreven en gerapporteerd naar aanleiding van het eenzijdige verhaal van Channel 5. Later dit jaar zullen zich andere mogelijkheden voordoen waarin ik mijn zaak kan bepleiten en de misleidende of verzonnen beweringen in de recente berichtgeving kan betwisten.
“Er moeten nog een aantal serieuze vragen worden beantwoord, en niet alleen door mij. Het zal nu enige tijd duren voordat ik met mijn eigen verslag kan komen, en tot die tijd ben ik niet van plan verder commentaar te geven.”
LEES MEER: Huw Edwards geeft een verrassende verklaring af als reactie op tv-drama terwijl hij de volgende stap beraamtLEES MEER: De publicist van Huw Edwards haalt uit naar het ontslag van Scott Mills op de BBC met een verklaring van zeven woorden
In een eerdere verklaring hekelde hij het Channel 5-drama. Hij zei destijds: “(Ze) hebben geen poging gedaan om bij mij de waarheid van welk aspect dan ook te controleren hun verhaal voordat ze verder gaan met de productie. Er moeten nog een aantal serieuze vragen worden beantwoord, en niet alleen door mij. Het zal nu enige tijd duren voordat ik mijn eigen verslag kan maken, en tot die tijd ben ik niet van plan verder commentaar te geven.”
Zijn publicist Barry Tomes sprak zich eerder deze week uit over het ontslag van collega-BBC-presentator Scott Mills tijdens een ITV interview. Hij zei: “Ik ben geen adviseur voor ex-BBC-medewerkers! Ik vermoed dat hij ‘bedankt liefje’ zei toen een hardloper hem een kop koffie gaf. Die persoon is nu ziek van angst. Dit is de wereld wij wonen.”
In zijn vorige verklaring betuigde Edwards “spijt en spijt” voor zijn misdaden, waarbij hij toegaf dat zijn daden “verwerpelijk” waren. Zinspelend op een comeback vervolgt hij: ‘Ik doe mijn best om mijn eigen verslag van deze verschrikkelijke gebeurtenissen te maken.
“Dit is een langzaam proces gezien de kwetsbare toestand van mijn gezondheid. Ik ben al 25 jaar open over mijn strijd met een aanhoudende psychische aandoening. Wat minder bekend is, is de ernst van die aandoening, die met succes werd beheerd tot aan de neerwaartse spiraal die tot een verschrikkelijke uitkomst leidde.
“Psychische aandoeningen worden door velen verkeerd begrepen, maar kunnen nooit een excuus zijn voor criminaliteit. Het kan echter in ieder geval helpen verklaren waarom mensen zich soms op een schokkende en verwerpelijke manier gedragen, en waarom de dingen voor mij uit elkaar vielen op de manier waarop ze dat deden.”
Edwards was een van de best betaalde nieuwslezers van de BBC, bekend van het presenteren van BBC’s News At Ten gedurende tientallen jaren, voordat hij in juli 2024 schuldig pleitte aan het maken van onfatsoenlijke afbeeldingen van kinderen.
Hij kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden opgelegd en werd na zijn straf voor zeven jaar in het register van zedendelinquenten geplaatst. Hij beweerde eerder dat het productiebedrijf achter de vijfde dramaserie, Wonderhood Studios, er niet in was geslaagd de ‘waarheid’ van de verhalen in de serie te controleren, met betrekking tot beschuldigingen van The Sun in juli 2023, waarin werd beweerd dat een ‘topman’ BBC star” betaalde een tiener meer dan £35.000 voor seksuele foto’s.
Dagen later noemde de vrouw van Edwards hem als de presentator in het middelpunt van het schandaal. Hij nam in april ontslag bij de BBC en werd in juni 2024 aangeklaagd na een onderzoek van de Metropolitan Police.
In een eerdere verklaring van Channel 5 stond: “Power: The Downfall Of Huw Edwards is gebaseerd op uitgebreide interviews met het slachtoffer, zijn familie, de journalisten die zijn verhaal openbaarden, tekstuitwisselingen tussen het slachtoffer en Edwards, en rechtbankverslaggeving.
“Het is geproduceerd in overeenstemming met Ofcom’s Broadcasting Code. Alle beschuldigingen in de film zijn zes weken vóór uitzending via zijn advocaten aan Huw Edwards voorgelegd.”
Psychotherapeut Shelly Darr is van mening dat de structuur van de verklaring een alarmerend inzicht geeft in Edwards’ verwrongen perceptie van zijn misdaden. Ze vertelde het aan The Spiegel: “Wat deze verklaring vooral onthult, is dat Huw Edwards nog steeds probeert het verhaal onder controle te krijgen. Het begint niet met zijn slachtoffers. Het begint met een klacht – dat het productieteam niet naar hem toe is gekomen voordat het drama werd gemaakt. Als psychotherapeut is dat een echt verhaal. Wanneer iemand de verantwoordelijkheid echt heeft verwerkt, verschuift zijn focus. Het gaat naar de mensen die ze schade hebben berokkend, niet naar hun eigen grieven.
“De verontschuldiging zit erin, en kan oprecht zijn. Maar ze zit ingeklemd: hij valt de geloofwaardigheid van het drama aan, verontschuldigt zich en gaat vervolgens meteen over op het bekendmaken van zijn eigen verslag van de gebeurtenissen. Die structuur zegt iets. Het is het gedrag van iemand die een reputatie beheert, niet iemand die volledig rekening heeft gehouden met wat hij heeft gedaan.”
Lichaamstaal- en gedragsdeskundige Judi James is het daarmee eens en legt uit dat de tirade van Edwards een brutale poging is om zijn autoriteit terug te winnen.
“Het herhaalde gebruik van ‘zij’ in de eerste alinea draagt bij aan het gevoel van verontwaardiging, omdat het gericht is op de commentaren in plaats van alleen maar te zeggen: ‘Ik was er niet bij betrokken”, zegt ze. “Dus we krijgen een beschuldigend geluid: ‘Ze hebben te laat gevraagd…’ ‘Ze hebben ook geweigerd…’ of ze ‘hebben geen poging gedaan’. Deze woordkeuze laat het lezen alsof Edwards aanneemt of vindt dat hij rechten heeft in dit proces. Het gebruik van aanhalingstekens rond ‘feitelijk drama’ lijkt te zijn toegepast om twijfel te zaaien over die beschrijving. De toon hier suggereert een staat van autoriteit.”
LEES MEER: BBC-schandalen volledig – Scott Mills geschorst vanwege historische relatie en ‘persoonlijk gedrag’
