Het leven van een showgirl zou niet compleet zijn zonder een paar rechtszaken, en wie weet dat beter dan Taylor Swift En Elizabeth Taylor?
Maandag is de “Slecht bloed‘-zangeres werd getroffen door een rechtszaak wegens handelsmerkinbreuk met betrekking tot haar meest recente album, ‘The Life of a Showgirl’. De echte Las Vegas-showgirl en schrijfster Maren Wade, geboren als Maren Flagg, beweert dat Swift willens en wetens haar claim op een soortgelijke naam negeerde.
Volgens de rechtszaak lanceerde Wade de column “Bekentenissen van een showgirl“in de Las Vegas Weekly in 2014. De column werd uiteindelijk een liveshow, die een reizende productie werd. “In de loop van een decennium groeide Confessions of a Showgirl uit tot een merk dat optredens, schrijven en digitale media omvatte – gebouwd door één persoon, stad voor stad en show voor show”, luidt de rechtszaak, waarin wordt toegevoegd dat Wade de show door het hele land bracht en het merk gebruikte bij optredens op televisie en podcasts.
Wade respecteert als artiest zelf het recht van Swift op creatieve expressie, aldus de rechtszaak, “en niets in deze actie daagt dit uit.” De indiening stelt dat “welke (wettelijke) bescherming er ook aan creatieve uitingen kan worden verbonden, het de afzonderlijke beslissing van Swift om een verwarrend vergelijkbare aanduiding als handelsmerk aan te nemen, deze op goederen aan te brengen en deze als bronidentificatie in de handel in te zetten, niet immuun maakt.”
In 2015 heeft het Amerikaanse Patent and Trademark Office geregistreerd “Confessions of a Showgirl” en noemde Maren Flagg als eigenaar. En volgens de rechtszaak weigerde het kantoor in november 2025 een poging van het team van Swift om “The Life of a Showgirl” te registreren op basis van een waarschijnlijkheid van verwarring met het gevestigde merk van Wade.
Octrooigemachtigde JD Harriman vertelde The Times in een verklaring dat hoewel het merkenbureau het merk van Swift afwees, zij vrijwillig de “Life of a Showgirl”-aanvraag had opgeschort, terwijl er een afzonderlijke handelsmerkaanvraag voor “Showgirl” werd ingediend.
“Deze zaak gaat niet over de muziek, en misschien niet eens over verwarring”, zei Harriman. “Wade’s eigen klacht geeft toe dat ze het album zelf niet betwist – alleen merchandise. En voordat ze de aanvraag indiende, hashtagde ze publiekelijk het album van Swift en noemde zichzelf een fan.”
Jaymie Parkkineneen advocaat van Wade, vertelde The Times in een e-mailverklaring dat Maren meer dan tien jaar heeft besteed aan het bouwen van Confessions of a Showgirl.
“Ze heeft het geregistreerd. Ze heeft het verdiend. Toen het team van Taylor Swift een aanvraag indiende om The Life of a Showgirl te registreren, weigerde het Trademark Office en vond het merkteken van Swift verwarrend veel op elkaar,” zei Parkkinen. “We hebben veel respect voor het talent en succes van Swift, maar er bestaat een merkenrecht om ervoor te zorgen dat makers op alle niveaus kunnen beschermen wat ze hebben gebouwd. Daar gaat deze zaak over.”
Het team van Wade stelt dat sinds het twaalfde album van Swift vorig jaar uitkwam, de zoekresultaten worden gedomineerd door Swift, en hoewel Wade tien jaar geleden haar eigen showgirl-merk heeft opgericht, wordt haar merk nu gezien als verbonden met dat van Swift.
“The Life of a Showgirl is één van de ruim 170 actieve of hangende handelsmerkregistraties die door beklaagde TAS namens Swift worden beheerd en die namen, uitdrukkingen en commerciële aanduidingen omvat in een van de meest uitgebreide handelsmerkportfolio’s in de entertainmentindustrie”, luidt de aanklacht.
De bredere onderneming van Swift “is niet afhankelijk van het voortdurende gebruik van een enkele aanduiding”, vervolgt de rechtszaak. “Confessions of a Showgirl is daarentegen het enige handelsmerk waaronder (Wade) al meer dan tien jaar haar professionele identiteit heeft opgebouwd. Het is niet één merk onder honderden. Het is het enige dat ze heeft. De voortdurende erosie van dat merk bedreigt het geheel van Wade’s merk.”
In ander Swift-nieuws liet de Grammy-winnaar de videoclip vallen voor “Elizabeth Taylor’ op dinsdag.
De video bevat archieffilmfragmenten van laatstgenoemde sterretje, ook bekend om spraakmakende juridische strijd, media-onderzoek gericht op haar liefdesleven En meer dan levensgrote roem – in plaats van de zangeres zelf, die niet in de video voorkomt.
De video, die exclusief is uitgebracht via Spotify Premium en Apple Music, bevat scènes uit ‘Father of the Bride’, ‘Rhapsody’, ‘Cat on a Hot Tin Roof’, ‘Cleopatra’ en ‘Who’s Afraid of Virginia Woolf?’ onder andere klassieke films met Taylor in de hoofdrol. Bij het eerbetoon zijn ook oude persbeelden van de Oscarwinnaar te zien.
Terug in oktober, Swift vertelde de BBC-radio dat als ze een echte persoon in haar liedjes noemt, ze hen van tevoren waarschuwt, en in het geval van iemand als de overleden filmster, ze de nalatenschap van Taylor om toestemming heeft gevraagd om hulde te brengen met het lied.
‘Als het Elizabeth Taylor is,’ zei ze, ‘gaan we naar hun familie en haar landgoed en laten het hen weten, en ze waren er heel aardig over.’
