Een vrouw die een ijsje at met roestige metalen spijkers heeft 14 miljoen dollar gekregen nadat ze geen kinderen meer kon krijgen, zo blijkt uit gerechtelijke documenten.
Het onschuldige bezoek van Brandy Buckley aan een drive-thru-ijsmakerij veranderde in een nachtmerrie nadat ze een huiveringwekkende hap van de ijzige lekkernij had genomen.
De Florida Volgens gerechtelijke documenten had mama op 11 september 2018 een speciaal uitstapje gemaakt naar de ijswinkel van Bruster in Palm Bay.
Brandy bestelde een boter-pecannotenijsje waarvan ze niet wist dat het besmet was met twee nagels en verschillende kleine metalen fragmenten, zeiden haar advocaten.
Ze nam onbewust een hap en slikte de verborgen verschrikkingen door.
Brandy vertelde de lokale media dat tegen de tijd dat ze besefte dat er iets mis was, het te laat was.
“Toen ik slikte, voelde ik iets in mijn keel dat bleef hangen”, zei Brandy.
“Ik dacht dat het een pecannoot was, omdat het een boter-pecannootijs was dat ik had gekocht.”
Ze werd met spoed naar een spoedoperatie gebracht om de scherven en spijkers uit haar maag te verwijderen.
Volgens gerechtelijke documenten raakte Brandy “ernstig, aanzienlijk en permanent gewond” aan haar hoofd, nek, lichaam, ledematen en zenuwstelsel.
Volgens de aanvraag liep ze een permanent verlies van lichaamsfuncties en aanhoudende neurologische schade op.
Brandy en haar man Patrick beweren dat de verwondingen die ze heeft opgelopen hen de kans hebben ontnomen om meer kinderen te verwekken.
Het echtpaar eiste een schadevergoeding van meer dan $ 15.000, maar een jury kende uiteindelijk $ 14 miljoen aan schadevergoeding toe in het licht van de ernst en de blijvendheid van haar verwondingen.
Ze zocht ook compensatie voor dure medische rekeningen voor ziekenhuisopnames, artsen en doorlopende zorg, terwijl ze ook inkomen verloor toekomst verdienpotentieel, beweert de rechtszaak.
Volgens de klacht gebruiken de winkels van Bruster ‘Certified Ice Cream Makers’ om dagelijks ter plaatse eigen zuivelmengsels te mengen en in te vriezen.
Eisers voerden aan dat het proces op catastrofale wijze mislukte, waardoor een gevaarlijk besmet product de klant kon bereiken.
“De jury hoorde het bewijsmateriaal en deed een vonnis dat eerlijk was in het licht van de ernstige schade die mijn cliënt door het incident had geleden”, vertelde Buckley’s advocaat, Scott Alpizar, aan The Post.
