Leestijd: 4 notulen
Een virale video van Amanda Bynes doet de ronde.
Helaas is het niet van haar vroegere podcast of een van haar sociale media-accounts.
In de video zien we een beschuldiging omstreden voormalige showrunner Dan Scheider zou ongepast hebben gehandeld met Bynes, en haar zelfs op 13-jarige leeftijd zwanger hebben gemaakt.
Maar het filmpje is nep. Bynes heeft dat nooit gezegd. Nu moet ze de zaken rechtzetten.
De Amanda Bynes-video is nep
Op sociale media circuleerde een tragisch virale video, die zich voordeed als afkomstig van Amanda Bynes.
De tekst van de video luidt: “De man van wie ik op 13-jarige leeftijd zwanger werd!”
(Eerlijk gezegd zou het feit dat de video alleen maar Bynes is met tekst op haar gezicht je eerste aanwijzing moeten zijn dat het nep is. De onzinnige zin, alsof de auteur misschien geen moedertaalspreker van het Engels is, zou je tweede moeten zijn)
De video gaat vervolgens over op beelden achter de schermen van Bynes uit haar vroege jaren als kindsterrendom.
Ze staat in een bubbelbad naast Dan Schneider, de Nickelodeon-showrunner erachter Dat alles, De Amanda-show, iCarly, Overwinnaar, Sam & Katen meer.
Amanda Bynes-update: pic.twitter.com/8tHbIu64QY
— Tara Frisk (@miss_frisk112) 21 november 2025
Er zijn veel omstandigheden waarin een volwassen man die in een bubbelbad zit met een tiener of jonge tiener, of eerlijk gezegd een minderjarige, enorm ongepast kan zijn.
Volledig gekleed zijn, voor de camera en in het volle zicht van waarschijnlijk een tiental of meer leden van de productieploeg waarschijnlijk een factor in zijn voordeel.
Toch is de bewering dat een volwassene – welke volwassene dan ook, laat staan een regisseur en showrunner – een seksuele relatie heeft met een meisje van middelbare schoolleeftijd een verschrikking. De claim van zwangerschap maakt het nog erger.
De video kreeg de meeste aandacht op TikTok, een van de meest verderfelijke verspreiders van desinformatie van de afgelopen jaren.
Bynes zegt dat ze de video niet heeft gemaakt en dat de beweringen vals zijn. Dus als iemand dacht dat hij namens haar de “waarheid” vertelde, dan is dat hier niet gebeurd.
Ze heeft die video nooit gemaakt, dat heeft ze nooit gezegd en het is ook nooit gebeurd
Amanda Bynes sprak naar TMZ om de video af te wijzen, die ze beschrijft als veranderd en vol BS.
Concreet zegt ze dat degene die het heeft gemaakt meerdere video’s van haar aan elkaar heeft gesplitst.
Bynes typeert de video als “leugens en clickbait” die iemand zonder haar medeweten of toestemming heeft verzonnen.
Er is een moment in deze nepvideo waarop ze de camera draait. De video snijdt over naar de oude BTS-beelden.
In de echte video draait ze de camera naar de man met wie ze aan het daten is. Maar dat interesseerde de oplichter die dit plaatste duidelijk niet.
Het is mogelijk dat de persoon die deze vreselijke video heeft gemaakt, geloofde dat hij een geheime, lang verborgen waarheid onthulde.
Dit soort dingen zie je bijvoorbeeld bij QAnon. Ze denken van wel zo duidelijk dat bijvoorbeeld Tom Hanks kinderen eet om demonen tevreden te stellen voor de Deep State, maar er is geen bewijs – dus doen ze alsof dat wel zo is.
Maar nogmaals, er is geen feitelijk bewijs hiervoor.
Niet dat Schneider seksueel ongepast gedrag vertoonde met Bynes, niet dat Bynes op 13-jarige leeftijd zwanger was, en niet dat deze twee verhalen elkaar kruisen.
De ergste onthullingen van de Stil op Set documentaire ging helemaal niet over Schneider. En het ergste aan de voormalige showrunner ging over de manier waarop Schneider zijn volwassen werknemers behandelde.
Zonder een aanklager (of een lijk) lijkt het beschuldigen van iemand van wandaden uit het verleden niet op een zoektocht naar gerechtigheid
Voor de goede orde: Dan Schneider klaagt de Stil op Set producenten.
Hij beweert dat ze hem ten onrechte hebben afgeschilderd als seksueel kindermisbruiker, waardoor zijn reputatie is verpest.
Het punt van seksueel misbruik van kinderen is dat het inderdaad gebeurt. Het is verschrikkelijk, en wat Megyn Kelly ook doet, er is geen excuus voor.
En de entertainmentwereld is een van de weinige bedrijfstakken waar dit waarschijnlijk op de werkvloer gebeurt en niet waar deze dingen vaker gebeuren (aangezien de meeste roofdieren de familie of familievrienden van het kind zijn).
Wanneer het vermeende slachtoffer nu echter een levende volwassene is, is het aan hen om te beschrijven wat er met hen is gebeurd – als er überhaupt iets is gebeurd.
Kunnen we Amanda Bynes alsjeblieft de tijd geven om haar leven te leiden en zichzelf te zijn? Ze heeft al genoeg problemen zonder dat mensen haar woorden in de mond leggen.
