Groot-Brittannië en zijn NAVO-bondgenoten in Europa moeten zich voorbereiden op een ‘worst case scenario’ waarin de VS hen niet verdedigt in een crisis, waarschuwde een invloedrijke commissie van collega’s en parlementsleden.
Spanningen tussen Donald Trump’s administratie en Heer Keir StarmerDe regering van het land zou ook de betrouwbaarheid van cruciale pijlers van de Britse nationale veiligheid in gevaar kunnen brengen, waaronder het onderhoud van Trident-raketten die worden gebruikt in de nucleaire afschrikkingsonderzeeërs van de marine, het delen van inlichtingen en de toegang tot programma’s zoals de F-35, aldus het rapport.
Het Gemengd Comité voor de Nationale Veiligheidsstrategie drong er bij Londen op aan om “af te stappen van een bilaterale relatie met de Verenigde Staten die zo afhankelijk is van laatstgenoemde voor nucleaire en inlichtingenoperaties en conventionele defensie”.
Volg het laatste nieuws over de oorlog in het Midden-Oosten
Het adviseerde Groot-Brittannië, Europa en Canada ook om een plan te ontwikkelen ‘voor een transitie naar een groter Europees leiderschap’ NAVO“.
De interventie, die vrijdag werd gepubliceerd, kwam toen president Trump opnieuw zijn bondgenoten – en Groot-Brittannië in het bijzonder – bekritiseerde omdat ze ervoor kozen zich niet aan te sluiten bij zijn oorlog tegen Iran.
Hij bespotte de twee vliegdekschepen van de Royal Navy als ‘speelgoed’, terwijl hij zijn mede-NAVO-landen ervan beschuldigde ‘absoluut niets te hebben gedaan’ om het Iraanse regime te helpen bestrijden.
Op sociale media voegde de president eraan toe: “De VS hebben niets nodig van de NAVO, maar ‘vergeet nooit’ dit zeer belangrijke moment.”
De opmerking is een verder signaal dat de steun van Washington aan de transatlantische alliantie op grond van artikel 5 van het oprichtingsverdrag inzake collectieve defensie – waarbij een aanval op één bondgenoot wordt beschouwd als een aanval op allen – niet kan worden gegarandeerd.
Trump heeft de heer Starmer al herhaaldelijk afgedaan als iemand die niet op Winston Churchill lijkt.
Lees meer:
De angst voor oorlog van het Britse publiek kwam aan het licht
Poetins ‘verborgen hand helpt Iran waarschijnlijk tegen Trump’
De toegenomen onvoorspelbaarheid van de veiligheidsprioriteiten van het Witte Huis zet de NAVO-aannames over de verdediging van Europa op zijn kop, die altijd gebaseerd zijn geweest op de overtuiging dat de Amerikaanse strijdkrachten in een oorlog de dominante macht zouden zijn aan de kant van de bondgenoten.
De geallieerde opperbevelhebber Europa – de hoogste operationele commandant in het bondgenootschap – is altijd alleen maar een Amerikaan geweest, terwijl het Amerikaanse leger cruciale elementen levert voor elke strijd, zoals satellietfeeds, stoorzenders voor elektronische oorlogsvoering en een overweldigende massa.
Het betekent dat een strijdmacht die uitsluitend voor Europa bestemd is, veel minder capabel zou zijn.
De commissie – die de Britse Nationale Veiligheidsstrategie, die afgelopen juni werd gepubliceerd, beoordeelde – zei dat het belangrijk was dat de regering waar mogelijk met de VS zou blijven samenwerken.
Maar het moet ook “samen met andere Europese bondgenoten een duidelijk plan ontwikkelen voor een transitie naar een groter Europees leiderschap van de NAVO”.
“Ter voorbereiding op een ‘worst-case scenario’ waarbij Europa in geval van een crisis niet langer op Amerikaanse steun kan rekenen, moet de regering samenwerken met Europese partners om te investeren in haar eigen capaciteiten om deze potentiële terugtrekking te compenseren”, voegde de commissie eraan toe.
Groot-Brittannië is op unieke wijze blootgesteld aan elke verzwakking van deze transatlantische band vanwege zijn nauwe veiligheid verdediging partnerschap met de VS, dat decennialang is ontwikkeld en gebaseerd is op de ‘speciale relatie’.
De commissie noemde gebieden van bijzonder belang, waaronder de afhankelijkheid van Groot-Brittannië van de VS voor het onderhoud van zijn Trident-raketten, regelingen voor het delen van inlichtingen, de levering van het F-35 fast jet-programma en een nieuw plan om aanvalsonderzeeërs te bouwen.
Maar het waarschuwde voor het potentieel voor Trump om elke invloed die hij heeft op zijn bondgenoten te gebruiken als ze iets doen wat hij niet leuk vindt.
Verwijzend naar de afhankelijkheid van Groot-Brittannië van de VS op verschillende defensie- en veiligheidsterreinen, zei het rapport: “Er zijn aantoonbare spanningsvelden in de relatie tussen Groot-Brittannië en de VS die de betrouwbaarheid van deze afhankelijkheden in de nabije toekomst in gevaar kunnen brengen.”
