Het Amerikaanse ministerie van Defensie lijkt Anthropic illegaal te bestraffen voor het proberen te beperken het gebruik van zijn AI-instrumenten door het legerzei de Amerikaanse districtsrechter Rita Lin dinsdag tijdens een rechtszitting.
“Het lijkt op een poging om Anthropic te verlammen”, zei Lin over het Pentagon dat het bedrijf als een risico voor de toeleveringsketen bestempelde. “Het lijkt erop dat (de afdeling) Anthropic straft voor zijn poging om dit contractgeschil publiekelijk onder de loep te nemen, wat natuurlijk een schending van het Eerste Amendement zou zijn.”
Antropisch heeft twee federale rechtszaken aangespannen bewerend dat het besluit van de regering-Trump om het bedrijf als een veiligheidsrisico aan te merken, neerkwam op illegale vergelding. De regering plakte het label op Anthropic nadat het had aangedrongen op beperkingen op de manier waarop zijn AI door het leger kon worden gebruikt. De hoorzitting van dinsdag vond plaats in een zaak die was ingediend in San Francisco.
Anthropic zoekt naar een tijdelijk bevel om de aanwijzing te onderbreken. De opluchting zou, zo hoopt Anthropic, een deel van het bedrijf helpen overtuigen schichtige klanten om het nog even vol te houden. Lin kan alleen een pauze inlassen als ze vaststelt dat Anthropic waarschijnlijk de algemene zaak zal winnen. Haar uitspraak over het verbod wordt in de komende dagen verwacht.
Het geschil heeft geleid tot een breder publiek gesprek over hoe kunstmatige intelligentie steeds vaker door de strijdkrachten wordt gebruikt, en of bedrijven uit Silicon Valley respect moeten tonen aan de overheid bij het bepalen hoe de technologie die zij ontwikkelen wordt ingezet.
Het Ministerie van Defensie, dat zichzelf nu het Ministerie van Oorlog (DoW) noemt, heeft betoogd dat het de procedures volgde en op passende wijze vaststelde dat er niet langer op kon worden vertrouwd dat de AI-hulpmiddelen van Anthropic tijdens kritieke momenten zouden functioneren zoals verwacht. Het heeft Lin gevraagd om niet te twijfelen aan zijn oordeel over de bedreiging die Anthropic volgens haar vormt voor de nationale veiligheid.
“De zorg is dat Anthropic, in plaats van alleen maar zorgen te uiten en terug te dringen, zal zeggen dat we een probleem hebben met wat DoW doet en de software zal manipuleren … zodat het niet werkt op de manier waarop DoW verwacht en wil”, zei Trump-administratieadvocaat Eric Hamilton tijdens de hoorzitting van dinsdag.
Lin zei dat het de rol van minister van Defensie Pete Hegseth was – en niet de hare – om te beslissen of Anthropic een geschikte leverancier voor het departement is. Maar Lin zei dat het aan haar is om te bepalen of Hegseth de wet heeft overtreden door stappen te ondernemen die verder gaan dan alleen het opzeggen van de overheidscontracten van Anthropic. Lin zei dat het voor haar ‘verontrustend’ was dat de veiligheidsaanduiding en richtlijnen die het gebruik van Anthropic’s AI-tool Claude door overheidscontractanten in bredere zin beperken, ‘niet lijken te zijn toegesneden op de aangegeven nationale veiligheidsproblemen.’
Toen de ruzie van Anthropic met de regering vorige maand escaleerde, zei Hegseth geplaatst op X dat “met onmiddellijke ingang geen enkele aannemer, leverancier of partner die zaken doet met het Amerikaanse leger enige commerciële activiteit mag uitoefenen met Anthropic.”
Maar op dinsdag erkende Hamilton dat Hegseth geen wettelijke bevoegdheid heeft om militaire aannemers te verbieden Anthropic te gebruiken voor werk dat geen verband houdt met het ministerie van Defensie. Op de vraag van Lin waarom Hegseth dat zou hebben gepost, zei Hamilton: “Ik weet het niet.”
Lin vroeg Hamilton verder of het Pentagon had overwogen minder strafmaatregelen te nemen om de afdeling ervan te weerhouden de hulpmiddelen van Anthropic te gebruiken. Ze beschreef de toeleveringsketenrisico-aanduiding als een krachtige autoriteit die doorgaans gereserveerd is voor buitenlandse tegenstanders, terroristen en andere vijandige actoren.
Michael Mongan, een advocaat van WilmerHale die Anthropic vertegenwoordigt, zei dat het buitengewoon was dat de regering achter een ‘koppige’ onderhandelingspartner met de titel aan ging.
Het Pentagon heeft gezegd dat het de komende maanden werkt aan het vervangen van antropische technologieën door alternatieven van Google, OpenAI en xAI. Het zei ook dat het maatregelen heeft genomen om te voorkomen dat Anthropic zich ermee bezighoudt eventuele manipulatie tijdens de overgang. Hamilton zei dat hij niet wist of het überhaupt mogelijk was voor Anthropic om zijn AI-modellen te updaten zonder toestemming van het Pentagon; het bedrijf zegt van niet.
Een uitspraak in de andere zaak, bij het federale hof van beroep in Washington, DC, zal naar verwachting binnenkort plaatsvinden zonder hoorzitting.
