Amerikaanse president Donald Trump vergroot de kloof tussen de Verenigde Staten en de Europese NAVO-leden met zijn oproep aan bondgenoten om hem te helpen de oorlog waarmee hij begon te beëindigen Iran.
Veel NAVO-lidstaten worstelden al met de toekomst van het bondgenootschap nadat een belangrijk lid – de Verenigde Staten – dreigde Groenland over te nemenhet grondgebied van een bondgenoot.
Canada heeft een ander probleem: allianties kunnen veranderen, maar de geografie is permanent.
“Geografisch gezien, ongeacht welke regering er in de Verenigde Staten is of welke regering er in Canada is, zijn er enkele onveranderlijke geografische factoren”, zegt Aurel Braun, hoogleraar internationale betrekkingen en politieke wetenschappen aan de Universiteit van Toronto.
Twaalf landen, waaronder Canada, ondertekenden in 1949 in Washington DC het Noord-Atlantisch Verdrag, in een poging collectieve veiligheid tegen de Sovjet-Unie te bieden. De NAVO is sindsdien uitgegroeid tot 32 lidstaten en is het langst bestaande defensiepact in de geschiedenis.
Artikel 5 van het verdrag, waarin staat dat elke aanval op welk lid dan ook zal worden beantwoord met een reactie van alle lidstaten, is slechts één keer ingeroepen: door de Verenigde Staten, na de terroristische aanslagen van 11 september 2001.
Desondanks heeft Trump herhaaldelijk beweerd dat hij er niet van overtuigd is dat de NAVO-leden er voor de Verenigde Staten zouden zijn als deze weer hulp nodig hadden, en heeft hij de dienst van geallieerde soldaten die naast de Amerikanen hebben gevochten – en gestorven – gedenigreerd.
Ontvang het laatste nationale nieuws
Ontvang het laatste nieuws over Canada in uw inbox zodra het zich voordoet, zodat u geen trending verhaal mist.
In meerdere berichten op sociale media heeft Trump gesuggereerd dat de Amerikaans-Israëlische oorlog tegen Iran een test is voor de inzet van de NAVO.
“De Verenigde Staten zijn door de meeste van onze NAVO-‘bondgenoten’ geïnformeerd dat ze niet betrokken willen raken bij onze militaire operatie tegen het terroristische regime van Iran in het Midden-Oosten, ondanks het feit dat bijna elk land het sterk eens was met wat we doen, en dat Iran op geen enkele manier een kernwapen mag hebben”, zei Trump dinsdag op sociale media.
“We zullen ze beschermen, maar ze zullen vooral niets voor ons doen in tijden van nood.”
Op donderdag, Canada sloot zich aan bij het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Italië, Nederland en Japan en gaf een gezamenlijke verklaring af over de Iraanse blokkade van de Straat van Hormuz. Daarin drukten de landen hun “bereidheid uit om bij te dragen aan passende inspanningen om een veilige doorgang door de Straat te garanderen.”
Braun zei dat het probleem met Trump is dat hij “bombistisch, narcistisch, wraakzuchtig” is en “hij de alliantie heeft vernederd, in diskrediet gebracht en verkeerd gekarakteriseerd.”
De provocaties van Trump kunnen reacties uitlokken van NAVO-partners die gedreven worden door woede of een gevoel van verraad, waardoor het voor hen moeilijk wordt om zich op echte kwesties te concentreren, voegde Braun eraan toe.
Na het begin van de luchtaanvallen op Iran, zei Braun, herhaalden veel Europese leiders Trumps eigen herhaalde aanvallen op de hulp aan Oekraïne door te stellen dat de oorlog van de president niet de oorlog van Europa is.
De beledigende toon van Trump en de reactie van andere landen maken het moeilijk voor de NAVO-leden om het internationale plaatje duidelijk te zien en een strategie te bepalen, zei Braun.
Op de een of andere manier bekeken zou de toekomst van de Verenigde Staten in de NAVO nu een zekerder basis moeten hebben, zegt Erwan Lagadec, universitair hoofddocent onderzoek aan de Elliott School of International Affairs van de George Washington University.
De afgelopen jaren heeft het Congres wetgeving aangenomen die de uitvoerende macht verbiedt om eenzijdig de troepenaantallen in Europa onder een bepaald niveau te brengen, en handhaaft de rol van de VS in het NAVO-commando. De Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO Matthew Whitaker verzekerde de alliantie in februari dat de Verenigde Staten zich nog steeds aan Artikel 5 houden.
“Dus in principe zouden we … duidelijker moeten zijn over de NAVO, de Amerikaanse inzet voor de NAVO onder deze regering, dan we zelfs zes maanden geleden waren”, zei Lagadec.
“Maar alle weddenschappen zijn afgesloten met Trump, die nu de Amerikaanse betrokkenheid bij de NAVO opnieuw in twijfel lijkt te trekken.”
Canadezen weten uit ervaring dat de vangrails van het Congres Trump er niet van weerhouden om naar zijn impulsen te handelen. De handelsovereenkomst tussen Canada, de VS en Mexico werd onderhandeld tijdens de eerste regering-Trump en werd door het Congres aangenomen.
Veel experts zeggen dat de omvangrijke en grillige tariefagenda van Trump zijn eigen handelsverdrag met de naaste buren van Amerika ondermijnt.
De president heeft ook herhaaldelijk de soevereiniteit van Canada bedreigd en zowel de huidige premier als de vorige ‘gouverneur’ genoemd.
Terwijl Europa werkt aan het vergroten van zijn militaire capaciteit als reactie op de instabiliteit die is veroorzaakt door de regering-Trump, zijn niet alle landen noodzakelijkerwijs op zoek naar een zuivere breuk met de Verenigde Staten, merkte Lagadec op.
Canada verhoogt ook zijn militaire uitgavendeels als reactie op de dreigementen van de regering-Trump. Maar Lagadec en Braun zijn het er beiden over eens dat het – gezien de lengte van de grens tussen Canada en de VS, het uitgestrekte gedeelde landschap en het bevolkingsverschil tussen de twee landen – niet realistisch is om te denken dat Canada zijn defensie kan loskoppelen van de Verenigde Staten.
“De Verenigde Staten zouden nog steeds een supermacht zijn”, zei Braun. “De geografie zal in Canada niet veranderen.”
© 2026 De Canadese pers
