Zuid-Aziaten hebben een prominente rol gespeeld in het universum van president Trump, vooral tijdens zijn tweede termijn.
Tweede Dame Usha Vance is de dochter van Indiase immigranten die naar Californië kwam om te studeren en nooit meer terugging. Harmeet Dhillon, geboren in India en a vrome sikhis momenteel zijn Amerikaanse assistent-procureur-generaal voor de Civil Rights Division. En het hoofd van de FBI, Kash Patel, is (net als de potentiële burgemeester van New York, Zohran Mamdani) van Indiase afkomst via Oeganda.
Sommige Republikeinen zijn trots op dit soort diversiteit en noemen dit vanwege de winst die Trump in 2024 boekte bij zwarte en Latino-kiezers.
Maar tegenwoordig lijkt de grote MAGA-tent snel in te storten.
Vorige week had MAGA een totale anti-Indiase meltdown op sociale media, wat een diep, lelijk racisme jegens Zuid-Aziaten aan het licht brengt.
Het komt te midden van de eerste echte rebellie over het ongebreidelde en steeds opener wordende antisemitisme binnen de MAGAverse, waardoor een enorme kloof ontstaat tussen traditionele conservatieven en een jongere, fel anti-Joods contingent genaamd groypers wiens leider, Nick Fuentes, onlangs heeft gepost dat hij dat is “team Hitler.”
Het blijkt dat wanneer je een politieke beweging cultiveert die gebaseerd is op haat, de haat op een gegeven moment oncontroleerbaar wordt. In feite moet die haat worden gevoed om de macht te behouden – zelfs als dat betekent dat je er alleen maar van moet smullen.
Dit monster van blanke lelijkheid zal het beleid en de politiek domineren voor de volgende verkiezingen, en deze nu publieke gevechten binnen de Republikeinse partij vertegenwoordigen een nieuwe dynamiek die haar zal dwingen tot een soort zielsonderzoek, of haar zal zuiveren van alles behalve blank christelijk nationalisme. Mijn gok is op het laatste. Maar als de conservatieven ooit echt in hun inclusieve praatjes hebben geloofd, dan is het tijd voor de Republikeinen om op te staan en de grote Trump-tent op te eisen die ze nog maar een paar maanden geleden begroetten.
De ultraconservatieve commentator Ben Shapiro, die zich tegen een groot deel van het wereldbeeld van Fuentes verzet, vatte deze Republikeinse splitsing bondig samen.
De volgelingen van Fuentes ‘zijn blanke supremacisten, haatvrouwen, joden, hindoes, vele soorten christenen, bruine mensen met een grote verscheidenheid aan achtergronden, zwarten, het Amerikaanse buitenlandse beleid en de Amerikaanse grondwet’. Shapiro legde het uit. “Ze bewonderen Hitler en Stalin en die splinterfractie wordt nu gefaciliteerd en genormaliseerd binnen de reguliere Republikeinse Partij.”
MAGA’s anti-Indiase sentiment beleefde een paar dagen geleden een explosief moment toen een Zuid-Aziatische vrouw vice-president JD Vance een reeks vragen stelde tijdens een Turning Point USA-evenement in Mississippi. De wilde de jonge immigrant weten Hoe kon Vance prediken voor de verwijdering van bijna 18 miljoen immigranten? En hoe kon hij beweren dat de Verenigde Staten een christelijke natie waren, in plaats van een natie die pluralisme waardeerde?
“Hoe kun je ons tegenhouden en ons vertellen dat we hier niet meer thuishoren?” vroeg de vrouw. “Waarom moet ik christen zijn?”
Het antwoord van Vans ging viraal, deels omdat hij beweerde dat zijn vrouw, ook al kwam ze uit een hindoefamilie, ‘agnostisch of atheïstisch’ was, en dat hij hoopte dat ze zich tot het christendom zou bekeren.
“Hoop ik uiteindelijk dat ze op de een of andere manier ontroerd wordt door hetzelfde als waar ik door de kerk in terechtkwam? Ja, dat wens ik eerlijk gezegd wel,” zei hij.
Vance probeerde later wat schadebeperking uit te voeren op sociale media, waarbij hij Usha Vance een “zegen” noemde en beloofde “haar te blijven steunen en met haar te praten over geloof en leven en al het andere, omdat ze mijn vrouw is.”
Maar veel Zuid-Aziaten vonden dat Vance de erfenis van zijn vrouw verachtte en haar niet-witheid probeerde te bagatelliseren. Ze ventileerden hun hart op sociale media en kregen veel MAGA-gevoelens terug.
“Hoe kun je je voordoen als een blanke nativistische politicus die ‘Amerika terugbrengt naar zijn gouden eeuw’ … terwijl je vrouw een Indiase immigrant is?” schreef één poster.
Dhillon ontving onlangs soortgelijke feedback voor het aandringen op kalmte en eerlijkheid nadat een Sikh-vrachtwagenchauffeur een dodelijk ongeval zou hebben veroorzaakt.
“(N)o mevrouw, het is KRISTALLEN DUIDELIJK dat sihks en hindoes mijn land moeten verlaten,” één antwoord vermeld. “Jij en jouw soort zijn hier niet langer welkom. Ga naar huis.”
Patel kreeg het ook, nadat hij een bericht had geplaatst op Diwali, een religieuze feestdag die de overwinning van het licht op de duisternis viert. Hij werd een demonenaanbidder genoemd, een favoriete anti-Indiase trope.
Misschien denk je: “Duh, natuurlijk is MAGA racistisch.” Maar hier gaat het om. Het leger is ontdaan van veel zwarte officieren. De federale beroepsbevolking, lange tijd een bastion voor gekleurde mensen uit de middenklasse, is gedecimeerd. Er zijn maar weinig leden van het minderheidskabinet of topfunctionarissen. Naast een andere hindoe, Tulsi Gabbard, zijn er minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, minister van Arbeid Lori Chavez-DeRemer en HUD-hoofd Scott Turner.
Zuid-Aziaten zijn grotendeels het laatste zichtbare teken van pluralisme in de Republikeinse macht, een voormalig bewijs dat de beschuldigingen van racisme van links onterecht zijn. Maar nu zijn zij, net als Latino’s, steeds meer het doelwit van de basis.
Terwijl de anti-Indiase haat vorige week de kop opstak, kwam er een hele lading MAGA-antisemitisme onder de aandacht. Het begon toen Tucker Carlson, die zichzelf in zijn post-netwerkleven opnieuw heeft gecreëerd als een enorm populaire podcaster met meer dan 16 miljoen volgers op X, Fuentes uitnodigde voor zijn show.
Naast het oproepen tot de dood van Amerikaanse jodenFuentes heeft ook vrouwen gezegd wil dat hij hen verkracht en levend verbrand moeten worden, zwarte mensen horen in de gevangenis en LGBTQ+ mensen zijn een gruwel.
Iedereen die niet zijn soort christen is ‘moet absoluut worden vernietigd als we de macht overnemen’, zei hij.
Het blijkt dat de extreemrechtse Charlie Kirk een bolwerk was tegen deze regelrechte Amerikaanse nazi. De populariteit van Kirk weerhield Fuentes – die Kirk vaak op de hielen zat – ervan de dominantie te verwerven als spirituele gids van de jonge MAGA. Nu Kirk is verslagen, lijkt niets Fuentes ervan te weerhouden die mantel op zich te nemen.
Na het Fuentes-interview waren verstandige conservatieven (er zijn er nog een paar) apoplectisch dat Carlson iemand zou steunen die zo openlijk toegeeft anti-Israël en schijnbaar pro-nazi te zijn. Ze eisten dat de Heritage Foundation, de historische ruggengraat van de conservatieve beweging, de makers van Project 2025 en nauwe bondgenoten van Tucker, iets zou doen. Het hoofd van Erfgoed, Kevin Robertsbood wat velen als sorry-niet-sorry beschouwden. Hij veroordeelde Fuentes en zei dat hij “jodenhaat aanwakkerde, en zijn aansporingen zijn niet alleen immoreel en onchristelijk, ze riskeren geweld.”
Maar adviseerde ook dat Fuentes niet uit de partij mag worden verbannen.
“Doe mee – niet om af te zeggen – maar om het gesprek te begeleiden, uit te dagen en te versterken”, zei Roberts.
Zijn het echt nazi’s? alle slecht? Bespreken!
Het antwoord van ethische conservatieven – zowel joden als niet-joods – is dat je niet beleefd naar nazi’s luistert, en als de Republikeinse Partij niet duidelijk kan zeggen dat nazi’s niet welkom zijn, heeft ze een probleem.
Ja, de Republikeinse Partij heeft een probleem.
Rechts kwam aan de macht door datgene aan te vallen dat het aan de linkerkant denigreert als ‘wokeisme’. MAGA verklaarde dat het verkeerd was om het fascisme, racisme of vrouwenhaat te confronteren – om zijn leveranciers te vertellen dat ze moeten gaan zitten en hun mond moeten houden. Die ‘annulering’, of verbanning uit het gemeenschappelijke discours wegens het uiten van haat, was op de een of andere manier een inbreuk op de rechten van het Eerste Amendement of zelfs op terrorisme.
Ze schreeuwden luid en duidelijk dat het uitspreken tegen intolerantie de ergste, meest onaanvaardbare vorm van intolerantie zelf was – en niet getolereerd zou worden.
Weet je wie ze luid en duidelijk hoorde? Fuentes. Hij heeft de gevestigde Republikeinen schaakmat gezet met hun eigen lafheid en hypocrisie.
Dus nu hebben zijn jonge christelijke blanke supremacisten de macht en zijn ze van plan de leiding van de partij over te nemen. Fuentes zegt wat de Republikeinen van de oude garde niet willen horen, maar heimelijk vrezen: hij is al gevaarlijk dicht bij de mainstream; lees gewoon de reacties.
Roberts, de voorzitter van Erfgoed, zei het zelf: “Diversiteit zal nooit onze kracht zijn. Eenheid is onze kracht, en een gebrek aan eenheid is een teken van zwakte.”
Proberen om Fuentes de mond te snoeren of hem eruit te schoppen zal waarschijnlijk dat luidruchtige en machtige deel van de basis boos maken, dat de vrijheid geniet om openlijk haatdragend te zijn, en dat een door mannen gedomineerde blanke christelijke autocratie echt niet erg zou vinden.
Extreemrechts heeft dat wel met vrije meningsuiting hun weg naar het fascismeen Fuentes geniet van elke minuut.
Dus nu is dit overgebleven overblijfsel van traditionele conservatieven – inclusief senatoren zoals Ted Cruz en Mitch McConnell – wordt geconfronteerd met een pijnlijke afrekening. Veel reguliere Republikeinen negeerden jarenlang het racisme en antisemitisme dat de partij binnensloop. Ze kunnen niet meer. Het is uitgegroeid tot een beest dat klaar is om zijn maker te verslinden.
Zullen ze deze overname laten gebeuren en oproepen tot een gesprek over veroordeling tot vreugde van Fuentes en zijn volgelingen?
Of zullen ze de moed vinden om niet alleen echte Republikeinen te zijn, maar echte Amerikanen, en voor hun partij de meest fundamentele Amerikaanse idealen ononderhandelbaar verklaren: wij tolereren geen haat?
