Een nieuw voorstel in het Congres zou bedrijven ervan weerhouden speciale deals te sluiten om de prijzen hoog te houden, ook voor uw volgende Uber eet volgorde.
De Wet op eerlijke prijzen voor lokale bedrijven, die donderdag door de Democraten zal worden geïntroduceerd Senator Chris Murphy uit Connecticut, zou de bestaande wetten versterken die bedoeld zijn om te voorkomen dat grote bedrijven betere deals sluiten met leveranciers dan hun kleinere rivalen.
“Cennia lang hebben bedrijven de wet mogen overtreden en het systeem kunnen manipuleren om kleine bedrijven hogere prijzen te laten betalen voor exact dezelfde producten”, aldus Murphy in een verklaring.
Het wetsvoorstel zou veranderingen aanbrengen “zowel kleine bedrijven als federale toezichthouders voorzien van een groter aantal juridische instrumenten om bedrijven te straffen” wanneer zij dergelijke deals sluiten, zei hij.
Murphy’s wetsvoorstel komt na een rechtszaak van de Federal Trade Commission ontzegeld vorig jaar, waarin werd beweerd dat frisdrank- en snackmaker PepsiCo Walmart probeerde te helpen zijn rivalen te verlagen.
Hoewel het voor leveranciers gebruikelijk en legaal is om kortingen aan te bieden aan grote retailers die meer kopen dan kleinere, zegt de FTC-rechtszaak dat PepsiCo verder ging door na te gaan wat de rivalen van Walmart voor hun producten vroegen en te proberen de prijzen in die winkels te verhogen om de marktpositie van Walmart te verdedigen. De rechtszaak, aangespannen tijdens de regering-Biden, werd ingetrokken nadat president Donald Trump aan zijn tweede termijn was begonnen.
Walmart en PepsiCo zeiden eerder dat hun acties in overeenstemming waren met de wet en dat ze lage prijzen probeerden aan te bieden aan hun klanten.
Murphy zei dat het wetsvoorstel van donderdag een soortgelijke samenwerking tussen grote winkelketens en hun productleveranciers zou verhinderen. Het wetsvoorstel zou dezelfde bescherming ook toepassen op diensten zoals apps voor voedselbezorging, waaronder Uber Eats en DoorDash, waardoor ze geen soortgelijke deals kunnen sluiten met grote ketens over kleinere rivalen.
“Lokale winkels en restaurants zouden niet langer hogere kosten betalen voor diensten als bezorgapps, verkooppuntsystemen en kosten voor het scannen van creditcards”, luidt een samenvatting van de rekening die door Murphy’s kantoor is verstrekt.
Federale antitrustautoriteiten hebben geen claims voor prijsmanipulatie ingediend tegen bezorgapps. Deze diensten brengen restaurants en detailhandelaren kosten in rekening om via hun marktplaatsen te verkopen. Uber Eats, dat gezegd eerder deze maand dat het zijn kosten zou verhogen, bijvoorbeeld tot 30% per bestelling.
Business Insider heeft contact opgenomen met de grote bezorgapps voor commentaar op de factuur.
Murphy’s wetsvoorstel zou de steun van meerdere Republikeinse senatoren nodig hebben om door de door de Republikeinse Partij geleide Senaat te worden aangenomen.
Het heeft steun gekregen van groepen die pleiten voor kleine bedrijven, waaronder Small Business Rising, een coalitie van ongeveer twintig handelsgroepen, zoals de Independent Restaurant Coalition en de Independent Natural Food Retailers Association.
Het wetsvoorstel zou de Robinson-Patman Act actualiseren, die in 1936 van kracht werd en bedoeld was om te voorkomen dat groothandelaren voor dezelfde goederen verschillende prijzen aan verschillende bedrijven zouden vragen.
Maar sinds de invoering van de wet hebben “wettelijke mazen in de wet, enge interpretaties en lastige eisen het een uitdaging gemaakt om deze belangrijke wet af te dwingen”, schreef Small Business Rising in een brief ter ondersteuning van Murphy’s wetsvoorstel.
Heb je een verhaal te vertellen over bezorgapps zoals Uber Eats of DoorDash? Neem contact op met deze verslaggever via abitter@businessinsider.com of via gecodeerde berichten-app Signal op 808-854-4501. Gebruik een persoonlijk e-mailadres, een niet-werkelijk wifi-netwerk en een niet-werkapparaat; hier is onze gids voor het veilig delen van informatie.
