Leestijd: 3 notulen
Er was een tijd – nog niet zo lang geleden – dat Timothee Chalamet de absolute favoriet was om dit jaar te winnen Academieprijs voor Beste Acteur.
De 30-jarige kreeg lovende recensies voor zijn werk in Marty Suprememaar nog indrukwekkender was de perstour die hij namens zichzelf lanceerde.
Voordat de film uitkwam, was Timmy overal: talkshows, feeds op sociale media, staande op de top van de Sphere in Vegas – noem maar op.
Hij was aan het promoten Martyzeker – maar hij promootte ook zichzelf.

Chalamet heeft er geen geheim van gemaakt dat hij dolgraag een Oscar op zijn schoorsteenmantel wil zien.
En hij is al meer dan eens dichtbij gekomen.
Dit is Timmy’s derde nominatie, en een tijdje leek het erop dat dit eindelijk zijn jaar zou worden.
Chalamet was in december net 30 geworden en zou een van de jongste winnaars van Beste Acteur in de geschiedenis zijn.
(Adrien Brody houdt de titel bij een neus vast – geen woordspeling bedoeld – waarvoor hij zijn beeldje heeft gescoord De pianist op de leeftijd van 29 jaar en 343 dagen oud.)


Maar hij staat al zo lang op het toneel – en heeft zoveel goede optredens neergezet – dat het voelde alsof hij al veel te laat was voor de grootste prijs van Hollywood.
Nog in januari leek een overwinning van Chalamet een slot.
Hij nam de hoofdprijs mee naar huis bij de Golden Globes, en veel voorspellers begonnen zijn Oscar-overwinning als een uitgemaakte zaak te beschouwen.
Maar toen ging Michael B. Jordan met de hoofdprijs naar huis de Acteursprijzen. En Chalamet werd over het hoofd gezien tijdens de BAFTA’s, waarbij de beste acteerprijs van de avond naar Robert Aramayo ging.
Chalamet heeft een paar kleine overwinningen behaald in de pre-Oscar minor leagues, maar steeds meer bestaat het gevoel dat Jordan het momentum heeft om de grootste avond in de branche in te gaan.


Dus wat is er gebeurd?
Het is mogelijk dat Chalamet zichzelf een beetje heeft gemaakt te zichtbaar de afgelopen weken (hadden we die stunt bij de Sphere al genoemd?).
Oscar-kiezers houden graag de illusie in stand dat ze stemmen op basis van de kracht van de uitvoeringen, en niet op basis van hoe hard de acteurs campagne voeren.
Harvey Weinstein wordt algemeen beschouwd als de uitvinder van de moderne, ultra-agressieve prijsuitreikingsblitz, en zijn tactiek is om voor de hand liggende redenen uit de gratie geraakt.
Bovendien verbeterde Timmy zijn kansen niet toen hij een enorme, ongedwongen fout maakte, waarbij hij een opmerking maakte over de afnemende populariteit van opera en ballet tijdens een sit-down met Matthew McConaughey.


Hoewel Chalamet zichzelf in de eerste plaats als een filmster beschouwt, beschouwen veel, zo niet de meeste leden van de Academie, zichzelf ook als een filmster artiesten – degenen die bestaan in een wereld die grenst aan die van operazangers en balletdansers.
Een terloopse opmerking had hem dus een fatale slag kunnen toebrengen in de laatste dagen van de Oscar-stemming.
Maar wat er zondagavond ook gebeurt, het komt goed met Timmy.
Hij is nog steeds een van de grootste sterren ter wereld, dat is hij nog steeds daten met Kylie Jenneren hij heeft een hele reeks spraakmakende projecten op stapel staan (zoals hij altijd doet).
En we weten zeker dat hij die Oscar uiteindelijk zal winnen.
Misschien moet hij een jaar wachten als Michael B. Jordan niet genomineerd is.



