Dankzij een rechtszaak tegen DOGE krijgen we nu een kijkje achter de schermen bij de overheidsinstantie die voorheen werd geleid door Elon Musk en het soort mensen dat Musk had ingehuurd om het te leiden.
In mei vorig jaar hebben de American Council of Learned Societies (ACLS), de American Historical Association (AHA) en de Modern Language Association (MLA) heeft een rechtszaak aangespannen bij de federale districtsrechtbank in een poging de bezuinigingen van DOGE op de National Endowment for the Humanities (NEH) ongedaan te maken. Door deze bezuinigingen werden hele divisies en programma’s geëlimineerd, inclusief subsidies.
Als resultaat van de rechtszaak werden twee werknemers van DOGE, Justin Fox en Nate Cavanaugh, afgezet. Video’s van die urenlange verklaringen met Musk’s DOGE-werknemers zijn zojuist verschenen geüpload naar YouTube.
Hoe heeft de overheidsinstantie van Elon Musk bepaald waar op bezuinigd moet worden? Ze vroegen ChatGPT.
“Heeft het volgende überhaupt betrekking op DEI?” is de prompt die DOGE regelmatig gebruikt en die de AI-chatbot verdere richting geeft om het hen zo eenvoudig mogelijk te maken, onthulden de medewerkers.
De DOGE-medewerkers hebben ChatGPT ingewijd om een ”ja” of “nee” antwoord te geven met een uitleg die korter was dan 120 tekens.
Het meest opvallende, maar misschien niet verrassend, is hoe geüniformeerd de twee DOGE-werknemers lijken te zijn. De twee geven toe onervaren te zijn en geen ervaring te hebben met de overheid voordat ze bij DOGE kwamen. Clips van de afzetting geüpload door 404 Media zijn al viraal gegaan op internet en laten zien hoe Fox al een tijdje worstelt met het definiëren van wat DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) is, maar ze kregen de taak om alle programma’s die zij als DEI beschouwden, te ontmantelen.
Mashbare lichtsnelheid
Fox beweerde dat documentaires over zwarte burgerrechten of een film die zich richtte op joodse vrouwen in de Holocaust door DOGE zouden worden stopgezet omdat beide als DEI zouden worden beschouwd.
DOGE heeft een AI-tool om te helpen beslissen welke federale regelgeving moet worden ‘verwijderd’
Fox redeneerde dat deze niet meer gefinancierd moesten worden omdat ze zich concentreerden op een ‘specifieke groep of een specifiek ras’ en ‘niet ten behoeve van de mensheid’ waren.
Tijdens de verklaring maakt Fox een verbluffende omissie die DOGE heeft gemaakt bij het uitroeien van programma’s waarvan zij besloot dat ze DEI waren.
DOGE zou zoeken naar programma’s en subsidies om te bezuinigen met behulp van termen als ‘zwart’, ‘geslacht’, ‘LGBTQ+’ en ‘gelijkheid’. DOGE zou echter niet zoeken naar bezuinigingen op termen als ‘kaukasisch’ en ‘heteroseksueel’.
In zijn verklaring deelde Cavanaugh het etiketteringssysteem dat hij had voor subsidies die DOGE wilde bezuinigen, zoals ‘gekste’. De DOGE-medewerker bestempelde tientallen LGBTQ+-gerelateerde subsidies met die aanduiding.
Fox, Cavanaugh en andere DOGE-werknemers kregen van Elon Musk de taak biljoenen dollars te bezuinigen op het Amerikaanse begrotingstekort. DOGE slaagde erin honderden miljarden dollars te bezuinigen. Ondanks de bezuinigingen van DOGE is het tekort echter toegenomen. DOGE werd ontbonden in november 2025.
Er lopen nu onderzoeken naar DOGE en zijn onervaren werknemers die door Musk zijn ingehuurd. In zo’n nieuw gevalzou een DOGE-werknemer naar verluidt socialezekerheidsgegevens hebben opgehaald, deze op een USB-stick hebben opgeslagen en ze naar zijn volgende baan in de particuliere sector hebben gebracht.
Fox verdiende $ 150.000 tijdens zijn samenwerking met DOGE. Cavanaugh verdiende $ 120.000.
