Leestijd: 4 notulen
90 dagen verloofde aluin Leida Margaretha overweegt in de nabije toekomst waarschijnlijk strafrechtelijke vervolging.
De keuringsarts oordeelde dat de 1 maand oude baby Alisa was de dood was ‘niet-toevallig’.
Eric Rosenbrook zegt dat hij – en de particuliere medische onderzoeker die hij heeft ingehuurd – daar anders over denken.
Hij gaat tekeer over CPS, over het plaatselijke ministerie van Volksgezondheid en Human Services, en beweert dat Leida onschuldig is.

Leida heeft precies één persoon in haar hoek
Voormalig 90 dagen verloofde De schurken Eric en Leida komen terug op de bewering dat zij – of, waarschijnlijker, Leida – verantwoordelijk zijn voor de dood van de vijf weken oude Alisa.
Spreken met TMZEric zegt dat hij een onafhankelijke medische onderzoeker heeft ingehuurd om de autopsie te beoordelen.
Volgens Eric heeft zijn vermeende deskundige de autopsie in diskrediet gebracht omdat hij bepaalde stappen had nagelaten.
Hij voerde bijvoorbeeld aan dat het rapport niet de leeftijd vermeldde van een van de botbreuken die de vijf maanden oude baby had.
Een botbreuk zou kunnen hebben plaatsgevonden tijdens de geboorte van Alisa, zei Eric, slechts vijf weken voor haar dood. Ze werd geboren via een keizersnede.


Een extra ribfractuur, suggereerde Eric, zou kunnen zijn gebeurd tijdens reanimatiepogingen.
Eric beweerde dat de sheriffafdeling van Adams County geen bewijs heeft gevonden om Leida de schuld te geven van Alisa’s dood.
Hij heeft veel te zeggen over de afdeling Volksgezondheid en Human Services van de provincie. 90 dagen verloofde fans die zich zijn tirades op en buiten het scherm herinneren, zullen niet verrast zijn door zijn opmerkingen.
Zoals veel slechte ouders vóór hem, heeft Eric de CPS bekritiseerd en beweerd dat de dienst ‘de definitie van fascisme’ is. Niet als woorden dingen betekenen, dat is het niet.
‘Wat CPS betreft,’ klaagde Eric, ‘zijn ze een hamer en is elke ouder een spijker.’


Niemand is daadwerkelijk gearresteerd of aangeklaagd voor de dood van Alisa
Even voor de goede orde: het onderzoek naar de dood van Alisa is nog gaande.
Er zijn nog geen strafrechtelijke vervolgingen ingediend.
(Ja, Leida is aangeklaagd talrijke misdrijvenmaar deze hebben blijkbaar niets met elkaar te maken. Eric werd ook beschuldigd van huiselijk geweld afgelopen zomer. Lief mensen, Eric en Leida.)
Leida heeft alle wangedrag met betrekking tot de tragische dood van Alisa ontkend.
En hoewel de twee destijds blijkbaar gescheiden waren, bevestigde Eric dat TMZ dat hij en Leida nog steeds getrouwd zijn.


We hebben het bewijsmateriaal over de hartverscheurende dood van baby Alisa uiteraard niet beoordeeld.
Het is zeker waar dat er incidenten zijn geweest waarbij ouders valselijk werden beschuldigd van wangedrag toen hun kind – vooral een baby – plotseling stierf.
We kunnen echter ook erkennen dat het veel gebruikelijker is dat kinderen sterven door toedoen van degenen die geacht worden van hen te houden en voor hen te zorgen.
Ondertussen concludeerde de medische onderzoeker dat de dood van de baby niet per ongeluk was. HHS concludeerde dat er een overwicht was aan bewijs van wangedrag van Leida’s kant.
We weten niet wat er is gebeurd, behalve dat er iets vreselijks heeft plaatsgevonden. Er is op zijn minst een baby gestorven.


De ’90 Day Fiance’-bagage gaat in dit geval niet helpen
Leida en Eric verschenen op 90 dagen verloofde tijdens een van de grootste jaren.
Ze waren niet geliefd bij de kijkers. Erics tienerdochter, Tasha, eruit schoppen was een wrede zet.
Hun capriolen sindsdien, in de Tell All-special en op sociale media, hebben hen er alleen maar slechter uit laten zien.
Als dit voor de rechter komt, zullen aanklagers en advocaten voor een uitdaging komen te staan in het voir dire-proces, terwijl ze op zoek gaan naar juryleden die nog niet genoeg over Leida weten om haar te haten.
Dat gezegd hebbende, is het waarschijnlijk dat de juryleden een lijst zouden horen nieuw redenen om haar te haten. Als dit komt voor de rechter.
Dat blijft in de lucht hangen – en dat is duidelijk de reden waarom Eric in dit stadium de bevindingen van de medische onderzoeker in twijfel probeert te trekken.



