Trump boycot de G20 vanwege een dispuut over Afrikaners. Wie zijn zij? : NPR

Wanneer de G20-bijeenkomst dit weekend in Zuid-Afrika van start gaat, zal één lidstaat opvallend afwezig zijn: de Verenigde Staten.

President Trump heeft besloten dat de VS de conferentie volledig zullen boycotten vanwege wat hij beschouwt als de discriminerende behandeling van Afrikaners door de Zuid-Afrikaanse regering. Zij vormen de grootste subgroep van de blanke minderheid van het land, en Afrikaners bestuurden de Zuid-Afrikaanse regering gedurende een groot deel van de 20e eeuw en hielden tot 1994 toezicht op het racistische systeem van de apartheid.

Trump heeft herhaalde valse beweringen dat de Zuid-Afrikaanse regering land steelt van blanke boeren en dat er sprake is van een voortdurende “blanke genocide” en “uitroeiing” van Afrikaners, waarbij zelfs de ongekende stap wordt gezet om Afrikaners die willen vluchten een vluchtelingenstatus aan te bieden. De eerste 59 Afrikaner-vluchtelingen aangekomen in de VS in mei.

Zuid-Afrikaanse functionarissen – waaronder president Cyril Ramaphosa – hebben gezegd dat de beweringen van Trump niet waar zijn en wijzen op officiële overheidsgegevens waaruit blijkt dat aanvallen op Afrikaners op het platteland zeldzaam zijn en dat de zwarte meerderheid van het land de dupe wordt van de welig tierende misdaad in Zuid-Afrika.

Lindie Koorts, historicus aan de Universiteit van Pretoria, zei dat het valse verhaal een deel van de vooruitgang in Zuid-Afrika na de apartheid onder druk heeft gezet, nu Afrikaners wier voorouders de apartheid pleegden zich aanpassen aan het feit dat ze een politieke minderheid zijn.

“Dit is een minderheid die vroeger werd beschermd door de apartheidswetten”, die nu niet dezelfde baanzekerheid en andere economische voordelen heeft, zegt Koorts, die een Afrikaner is. “Het verandert in iets van existentiële angst, en dat is heel, heel gemakkelijk te manipuleren door de rechtervleugel.”

Dit is wat je moet weten over de geschiedenis van de Afrikaners.

Wie zijn Afrikaners?

Afrikaners stammen af ​​van kolonisten van voornamelijk Nederlandse, maar ook Duitse en Franse afkomst die in de 17e eeuw op het puntje van Afrika landden. Velen passeerden de bevoorradingsstation opgericht door de Verenigde Oost-Indische Compagnie in het huidige Kaapstad, een ideaal middelpunt langs de zeeroutes tussen Europa en Azië.

Sommige Afrikaners trokken later landinwaarts om grote landbouwkolonies te vormen naarmate hun bevolking op het continent groeide. Ze werden ook bekend als Boers, wat zich vertaalt naar ‘boeren’.

Geschillen tussen Britse kolonisten en de Boerenkolonisten die Afrikaans spraken, leidden tot de Boer Wardie rond de eeuwwisseling plaatsvond. De Britse strijdkrachten wonnen, maar Afrikaners bleven na de oorlog de meerderheid van de blanke bevolking van Zuid-Afrika en kregen begin 20e eeuw de controle over de Zuid-Afrikaanse regering.

In 1948 begon de door de Afrikaners geleide regering apartheid in te voeren, een systeem van geïnstitutionaliseerde rassenscheiding waarvan de blanken profiteerden. Zwarte mensen en andere niet-blanke Zuid-Afrikanen waren ontheemd en onteigend. De apartheid eindigde in 1994 met de vorming van een nieuwe, democratische regering onder leiding van anti-apartheidsactivist en Nobelprijswinnaar voor de vrede Nelson Mandela.

Tijdens een gezamenlijke persconferentie in 1990 schudt de voormalige Zuid-Afrikaanse president FW de Klerk de hand van anti-apartheidsleider Nelson Mandela, die na de apartheid de eerste democratisch gekozen Zuid-Afrikaanse president zou worden.

Rashid Lombard/AFP via Getty Images

onderschrift verbergen

onderschrift wisselen

Rashid Lombard/AFP via Getty Images

De apartheid hielp bij het consolideren van de rijkdom onder verschillende generaties van de blanke minderheid in Zuid-Afrika, maar de val ervan ontnam hen hun politieke macht en heeft de rassenverhoudingen in het land veranderd, zegt Daniel Magaziner, hoogleraar Afrikaanse geschiedenis aan de Yale Universiteit.

“Afrikaners – als blanke mensen – doen het vrij goed sinds 1994, maar ze verliezen wel hun politieke privileges, en dus is er sprake van een gevoel van wrok en nostalgie over wat er verloren is gegaan sinds ze hun politieke controle over het gebied verloren”, zei hij.

Magaziner zei dat er in Zuid-Afrika nog steeds een sterke culturele associatie bestaat tussen Afrikaners en de landbouw, ook al wonen de meeste Afrikaners nu in de buitenwijken of stedelijke gebieden.

“Maar dit idee dat ze het doelwit zijn van boerderijen is iets dat een heel groot hiernamaals heeft en is een van de redenen waarom de regering-Trump beweert dat dit mensen zijn die het waard zijn – op unieke wijze – om de vluchtelingenstatus te krijgen,” zei hij.

Sommige Afrikaners zeggen dat ze te maken hebben met discriminatie

Sommige Afrikaners zeggen dat ze het risico lopen dat hun land wordt weggenomen of zelfs geconfronteerd worden met fysiek geweld en de dood omdat ze blank zijn, een bewering die breed wordt betwist door andere Afrikaners, Zuid-Afrikaanse functionarissen en Ramaphosa.

Rechtse Zuid-Afrikaanse groeperingen zoals AfriForum hebben aangevallen een nieuwe federale wet op de onteigening van land, die een andere wet uit het apartheidstijdperk vervangt. Critici zeggen dat de nieuwe wet de overheid toestaat land van particuliere burgers af te nemen zonder compensatie.

Afrikanervluchtelingen uit Zuid-Afrika arriveren op 12 mei op Dulles International Airport in Virginia.

Julia Demaree Nikhinson/AP

onderschrift verbergen

onderschrift wisselen

Julia Demaree Nikhinson/AP

Onder de wetkan de overheid alleen onder beperkte omstandigheden beslag leggen op land zonder ervoor te betalen, bijvoorbeeld als het land niet in gebruik is. Ook moet de overheid eerst proberen een deal te sluiten met de eigenaar. De meeste commerciële landbouwgrond in Zuid-Afrika is nog steeds eigendom van de blanke minderheid van het land, die ongeveer 8% van de bevolking uitmaakt.

AfriForum heeft ook beweerd dat er wijdverbreide moorden plaatsvinden op blanke Afrikaner-boeren, en dat de wetshandhaving volgens haar te weinig doet om dit te bestrijden, hoewel de Zuid-Afrikaanse regering dit ontkent. En de groep heeft een klap gekregen politici die zijn blijven zingen het lied uit de apartheidsperiode ‘Dood de Boer’, iets wat Ramaphosa zei, vertegenwoordigt niet het beleid van de regering.

CEO van AfriForum Kallie Kriel vertelde aan Newsroom Africa dat hij wilde dat de Zuid-Afrikaanse regering het lied zou veroordelen en zou erkennen “dat we martelingen zien die met deze moorden gepaard gaan en het tot een prioritaire misdaad verklaren.”

De beweringen zijn aangewakkerd door enkele bondgenoten van Trump in de VS, waaronder Elon Musk, die uit Zuid-Afrika komt. In een dramatische Oval Office-bijeenkomst in mei verraste Trump Ramaphosa met een videomontage en nieuwsknipsels die lieten zien wat volgens Trump wijdverbreid geweld en discriminatie tegen blanke boeren was.

“Je staat ze wel toe land in te nemen – als ze het land innemen, doden ze de blanke boer, en als ze de blanke boer vermoorden, gebeurt er niets met hen”, zei Trump tegen Ramaphosa, die het onmiddellijk betwistte.

Dit jaar begon de regering-Trump vluchtelingenstatus aan te bieden aan Afrikaners, net als de regering het totale aantal vluchtelingen dat het land zou toelaten, terug te brengen naar een historisch dieptepunt.

Hoe Zuid-Afrika reageert op claims van discriminatie van blanken

President Trump houdt een nieuwsartikel omhoog terwijl hij bespreekt wat volgens hem de wijdverbreide moord op blanke Afrikaners in Zuid-Afrika is, tijdens een Oval Office-ontmoeting met de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in mei. Zuid-Afrikaanse functionarissen zeggen dat de beweringen vals zijn.

Chip Somodevilla/Getty Images

onderschrift verbergen

onderschrift wisselen

Chip Somodevilla/Getty Images

Ramaphosa en andere Zuid-Afrikaanse functionarissen zeggen dat aanvallen op boerengemeenschappen zeldzaam zijn. Uit gegevens van de nationale politie blijkt dat dit het geval was zes moorden op boerderijen in Zuid-Afrika gedurende de eerste drie maanden van dit jaar.

De meeste slachtoffers van misdrijven in Zuid-Afrika zijn zwart – niet blank – zeggen ambtenaren. Van de zes moorden op boerderijen van januari tot maart, vijf van de slachtoffers waren zwart en één was wit. De Zuid-Afrikaanse minister van Politie zei eerder dit jaar dat moorden op boerderijen een geschiedenis hebben waarin ze ‘op een onevenwichtige manier worden verdraaid en gerapporteerd’.

Veel Afrikaners hebben het idee ook betwist dat ze vervolgd worden. Een aantal Afrikaner journalisten, professoren en anderen een openbare petitie ondertekendZe zeiden dat ze het idee verwierpen dat Afrikaners “slachtoffers waren van rassenvervolging in het Zuid-Afrika van na de apartheid” en geen “pionnen” wilden zijn voor Amerikaanse politici.

De groep zei dat Zuid-Afrikanen van alle rassen met een hele reeks problemen kampten. “Het blanke lijden uitkiezen en boven anderen verheffen is oneerlijk en schadelijk”, luidt de petitie. “Het voedt extremistische ideologieën die verdeeldheid bestendigen en tot geweld in de echte wereld hebben geleid, waaronder massale schietpartijen.”

Koorts, een van de ondertekenaars, zei dat de beschuldigingen van een ‘blanke genocide’ niet waar zijn en dat Afrikaners veel werk hebben moeten verzetten om rekening te houden met de gewelddadige en racistische geschiedenis van de apartheid.

‘Wat we nu zien is dat ons verhaal uit de context wordt gehaald, verdraaid voor een Amerikaans publiek om Amerikanen bang te maken voor het multiculturalisme, voor multiracialisme, om Amerikanen bang te maken om in wezen een blanke minderheid te worden’, zei ze. ‘Niet doen. Alsjeblieft niet. Dat is niet ons verhaal. Dat is een verdraaide versie van ons verhaal.’