Meer dan 30 Medewerkers van OpenAI en Google, waaronder Jeff Dean, hoofdwetenschapper van Google DeepMind, dienden maandag een amicusbrief in ter ondersteuning van Anthropic in zijn juridische strijd tegen de Amerikaanse regering.
“Als deze poging om een van de leidende Amerikaanse AI-bedrijven te straffen, doorgaat, zal dit ongetwijfeld gevolgen hebben voor het industriële en wetenschappelijke concurrentievermogen van de Verenigde Staten op het gebied van kunstmatige intelligentie en daarbuiten”, schreven de werknemers.
De opdracht werd slechts enkele uren na Anthropic ingediend heeft het ministerie van Defensie aangeklaagd en andere federale instanties over het besluit van het Pentagon om het bedrijf aan te merken als een ‘toeleveringsketenrisico’. De sanctie, die het vermogen van Anthropic om met militaire aannemers samen te werken ernstig beperkt, werd van kracht nadat de onderhandelingen van Anthropic met het Pentagon mislukten. De AI-startup eist een tijdelijk straatverbod om haar werk met militaire partners voort te zetten naarmate de rechtszaak vordert. Deze brief ondersteunt deze motie specifiek.
Ondertekenaars van de opdracht zijn onder meer Google DeepMind-onderzoekers Zhengdong Wang, Alexander Matt Turner en Noah Siegel, evenals OpenAI-onderzoekers Gabriel Wu, Pamela Mishkin en Roman Novak. Amicus Briefs zijn juridische stukken ingediend door partijen die niet direct betrokken zijn bij een rechtszaak, maar wel over relevante expertise beschikken. De werknemers hebben op persoonlijke titel getekend en vertegenwoordigen volgens de opdracht niet de standpunten van hun bedrijf.
OpenAI en Google reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van WIRED om commentaar.
De amicusbrief zegt dat het besluit van het Pentagon om Anthropic op de zwarte lijst te zetten “een onvoorspelbaarheid in onze sector introduceert die de Amerikaanse innovatie en concurrentiekracht ondermijnt” en “het professionele debat over de voordelen en risico’s van grensverleggende AI-systemen bekoelt.” Het merkt op dat het Pentagon het contract van Anthropic eenvoudigweg had kunnen laten vallen als het niet langer aan de voorwaarden gebonden wilde zijn.
In de brief staat ook dat de rode lijnen die Anthropic beweert waar het om vroeg, inclusief dat zijn AI niet zou worden gebruikt voor massale binnenlandse surveillance en de ontwikkeling van autonome dodelijke wapens, legitieme zorgen zijn en voldoende vangrails vereisen. “Bij gebrek aan publiekrecht vormen de contractuele en technologische eisen die AI-ontwikkelaars aan het gebruik van hun systemen opleggen een essentiële bescherming tegen catastrofaal misbruik”, aldus de brief.
Verschillende andere AI-leiders hebben ook publiekelijk vraagtekens gezet bij het besluit van het Pentagon om Anthropic als een risico voor de toeleveringsketen te bestempelen. OpenAI-CEO Sam Altman zei in een na op sociale media dat “het afdwingen van de SCR-aanduiding (supply-chain risk) op Anthropic zeer slecht zou zijn voor onze sector en ons land.” Hij voegde eraan toe dat “dit een zeer slechte beslissing is van de DoW en ik hoop dat ze deze terugdraaien.” Toen de relatie van Anthropic met het Pentagon verslechterde, tekende OpenAI snel zijn eigen contract met het Amerikaanse leger, een besluit dat sommige mensen bekritiseerd als opportunistisch.
