Anthropic heeft een aanvraag ingediend federale rechtszaak tegen het Amerikaanse ministerie van Defensie en andere federale agentschappen op maandag, waarin de aanwijzing van het AI-bedrijf als een “risico voor de toeleveringsketen.”
Het Pentagon heeft Anthropic vorige week formeel gesanctioneerd, waarmee een weken lang, publiekelijk uitgezonden meningsverschil over de grenzen van het gebruik van zijn generatieve AI-technologie voor militaire toepassingen zoals autonome wapens werd afgedekt.
“Wij geloven niet dat deze actie juridisch verantwoord is, en we zien geen andere keuze dan deze voor de rechtbank aan te vechten”, schreef Anthropic CEO Dario Amodei in Donderdag een blogpost.
De rechtszaakdat werd ingediend bij een federale rechtbank in Californië, verzocht een rechter de aanwijzing ongedaan te maken en federale instanties te beletten deze af te dwingen. “De Grondwet staat de regering niet toe haar enorme macht uit te oefenen om een bedrijf te straffen voor zijn beschermde uitingen”, aldus Anthropic in het dossier. “Anthropic wendt zich tot de rechterlijke macht als laatste redmiddel om haar rechten te verdedigen en de onwettige vergeldingscampagne van de uitvoerende macht een halt toe te roepen.”
De AI-startup, die een reeks AI-modellen ontwikkelt genaamd Claude, wordt geconfronteerd met de mogelijkheid om honderden miljoenen dollars aan jaarlijkse inkomsten van het Pentagon en de rest van de Amerikaanse regering te verliezen. Het kan ook de omzet verliezen softwarebedrijven waar Claude deel van uitmaakt in diensten die zij aan federale agentschappen verkopen. Verschillende klanten van Anthropic hebben dat gedaan naar verluidt gezegd ze streven naar alternatieven vanwege de risicoaanduiding van het ministerie van Defensie.
Amodei schreef dat de “overgrote meerderheid” van de klanten van Anthropic geen veranderingen zal hoeven doorvoeren. De aanduiding van de Amerikaanse regering “is duidelijk alleen van toepassing op het gebruik van Claude door klanten als een direct onderdeel van contracten met het leger”, zei hij. Het algemene gebruik van antropische technologieën door militaire contractanten mag niet worden beïnvloed.
Het Ministerie van Defensie, waartoe ook het Ministerie van Oorlog behoort, en het Witte Huis reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar over de rechtszaak van Anthropic.
Advocaten met expertise op het gebied van overheidscontracten zeggen dat Anthropic voor een moeilijke strijd in de rechtszaal staat. De regels die autoriseren Als het ministerie van Defensie een technologiebedrijf als een risico voor de toeleveringsketen bestempelt, is er niet veel aan de hand. “Het behoort voor 100 procent tot het voorrecht van de overheid om de parameters van een contract vast te stellen”, zegt Brett Johnson, partner bij advocatenkantoor Snell & Wilmer. Het Pentagon, zegt hij, heeft ook het recht om uit te spreken dat een zorgwekkend product, als het door een van zijn leveranciers wordt gebruikt, “het vermogen van de regering om haar missie te verwezenlijken schaadt.”
De beste kans op succes voor Anthropic in de rechtbank zou kunnen zijn dat het bedrijf werd uitgekozen, zegt Johnson. Kort nadat minister van Defensie Pete Hegseth had aangekondigd dat hij Anthropic als een risico voor de toeleveringsketen bestempelde, kondigde rivaal OpenAI aan dat het een nieuw contract met het Pentagon had gesloten. Dat zou van groot belang kunnen zijn voor het juridische argument van Anthropic als het bedrijf kan aantonen dat het op zoek was naar vergelijkbare voorwaarden als de ChatGPT-ontwikkelaar.
zei OpenAI zijn afspraak omvatte contractuele en technische middelen om te garanderen dat zijn technologie niet zou worden gebruikt voor massale binnenlandse surveillance of om autonome wapensystemen aan te sturen. Het voegde eraan toe dat het zich verzette tegen de actie tegen Anthropic en wist waarom zijn rivaal niet dezelfde deal met de regering kon bereiken.
Militaire prioriteit
Hegseth heeft prioriteit gegeven aan de militaire adoptie van AI-technologieën posters die onlangs in het Pentagon zijn gezien Hij laat hem wijzen en er staat: “Ik wil dat je AI gebruikt.” Het geschil met Anthropic ontstond in januari nadat Hegseth verschillende AI-leveranciers had opgedragen ermee in te stemmen dat het departement vrij was om hun technologieën voor elk wettig doel te gebruiken.
Anthropic, het enige bedrijf dat momenteel AI-chatbots en analysetools levert voor de meest gevoelige gebruiksscenario’s van het leger, teruggeduwd. Het beweert dat zijn technologieën nog niet capabel genoeg zijn om te worden gebruikt voor massale binnenlandse surveillance van Amerikanen of voor volledig autonome wapens. Hegseth heeft gezegd Anthropic wil vetorecht over uitspraken die aan het ministerie van Defensie moeten worden overgelaten.
