In aflevering 2 van “Marshals” onderscheppen Kayce Dutton van Luke Grimes en zijn Amerikaanse Marshals een drugsdeal tussen twee bendes in een gebied dat bekend staat als de Zone of Death. Dit is een echte plaats in het Idaho-gedeelte van Yellowstone National Park, waar wordt gesuggereerd dat iemand met moord weg zou kunnen komen.
“Marshals” doodt nu al personages op vreselijke manierenwaarbij een pagina uit het “Yellowstone”-speelboek wordt gehaald. In de moederschipserie was de familie Dutton niet alleen voortdurend verwikkeld in interpersoonlijk drama, ze hielden er ook van om mensen te vermoorden en hun lichamen op een afgelegen locatie weg te gooien. In “Yellowstone”, het treinstation was een rotspartij die uitkeek op een kloof. Maar het was niet alleen het feit dat deze specifieke landvorm handig bleek voor het dumpen van lichamen. Het treinstation bevond zich in een stuk land dat Lloyd Pierce (Forrie J. Smith) beschrijft als “geen mensen, geen wetshandhaving, geen rechter en jury van uw collega’s, en niemand die binnen een straal van honderd kilometer woonde”. Dit alles betekende dat zelfs als een van de slachtoffers van de Duttons zou worden ontdekt, de familie waarschijnlijk nog steeds met moord zou wegkomen.
Zoals het van Taylor Sheridan kwam, was “Yellowstone” vaak een belachelijke show en het treinstation leek gewoon een absurd aspect van de serie. Maar zo’n plek bestaat echt. Om specifiek te zijn: het wetteloze, geïsoleerde land dat door Lloyd wordt beschreven, bestaat als een plaats die de Zone of Death wordt genoemd, een gebied van 80 vierkante kilometer binnen het Idaho-gedeelte van Yellowstone National Park, waar je technisch gezien weg kunt komen met moord (maar niet echt). Het vormt een groot deel van aflevering 2 van “Marshals”, wat schijnbaar bevestigt dat het treinstation binnen zijn grenzen lag. Hier is dus alles wat je moet weten over de echte Zone of Death.
Het is technisch onmogelijk om een misdaad gepleegd in de Zone of Death te vervolgen
“Yellowstone” was niet altijd de meest nauwkeurige laten zien, maar de ‘Zone of Death’ is een echte term die wordt gebruikt om te verwijzen naar een gebied van 80 vierkante kilometer in het Idaho-gedeelte van Yellowstone National Park. Het werd ontdekt door Brian C. Kalt, hoogleraar rechten aan de Michigan State University, als onderdeel van zijn onderzoek voor een essay over het zesde amendement op de Amerikaanse grondwet.
Nadat hij de Zone of Death had ontdekt, schreef Kalt in 2005 echter een ander essay: getiteld ‘De perfecte misdaad’ de krant legt uit hoe het Congres oorspronkelijk het district Wyoming de leiding gaf over het Yellowstone National Park, ook al stroomde het park zelf over naar delen van Montana en Idaho. Misdaden die waar dan ook in het Yellowstone National Park zijn gepleegd – zelfs in de secties van Idaho en Montana – worden daarom berecht in Cheyenne, Wyoming.
Dit creëert echter een probleem als het om het land in Idaho gaat. Mocht iemand een misdaad begaan in het 50 vierkante kilometer grote Idaho-gedeelte van het park, dan zou hij volgens het Zesde Amendement recht hebben op een jury die bestaat uit leden uit zowel de staat als het district waarin de misdaad is gepleegd. Dat betekent dat de jury leden zou moeten omvatten die zowel uit Idaho (de staat waar het misdrijf is gepleegd) als uit Wyoming (het district) kwamen. De enige plaats waar iemand technisch gezien uit zowel Wyoming als Idaho kan komen, is in de Zone of Death, en raad eens: daar woont niemand.
Deze maas in de wet betekent in wezen dat er geen jury kan worden gevormd voor enig misdrijf gepleegd in de Zone of Death, waardoor vervolging onmogelijk wordt. Sinds de ontdekking van Kalt zijn er pogingen ondernomen om de maas in de wet te dichten, maar tot nu toe heeft het Congres het Idaho-gedeelte van Yellowstone niet aan Idaho zelf overgedragen. De Zone des Doods blijft bestaan.
Kun je daadwerkelijk wegkomen met moord in de Zone of Death?
In 2016 sprak Brian C. Kalt Vox over de Zone des Doods. “De maas in de wet doemt op, wachtend op een moordenaar om deze uit te buiten”, zei hij. “Ik heb het gevoel dat ik heb gedaan wat ik kon om dit te voorkomen; het bloed zal aan de handen van de regering kleven.” Maar zou iemand echt weg kunnen komen met moord in de Zone of Death? Dit is er één van vragen die “Yellowstone” niet heeft beantwoord en welke “Marshals” ook laat hangen. In werkelijkheid zal waarschijnlijk geen enkele moordenaar vrijuit lopen.
Als er een moord zou plaatsvinden binnen de Zone of Death, zou een rechter waarschijnlijk toestaan dat er op een andere manier een jury zou worden samengesteld. Sterker nog, zelfs als de verdachte niet voor moord werd berecht, zou hij of zij nog steeds kunnen worden berecht voor daarmee samenhangende misdaden, zoals samenzwering om een misdrijf te plegen. Aanklagers kunnen ook verzoeken om een verandering van locatie, hoewel dit doorgaans wordt gebruikt wanneer het onwaarschijnlijk is dat juryleden uit het plaatselijke district onbevooroordeeld zullen blijven. Er zou ook veel kritiek komen op het woord ‘district’ in het Zesde Amendement en de rechtbanken zouden het waarschijnlijk eens worden over een uitgebreide definitie die het mogelijk zou maken een jury uit andere gebieden bijeen te roepen.
Dit is allemaal hypothetisch, aangezien er feitelijk geen moord heeft plaatsgevonden in het gebied (tenzij je de moord meetelt). vreselijke dingen die de Duttons hebben gedaan). In 2005 schoot een man genaamd Michael Belderrain een eland neer in het Montana-gedeelte van het Yellowstone National Park en probeerde Kalts artikel te gebruiken als onderdeel van zijn verdediging. Zijn argument werd echter afgewezen en hij sloot een schikking. Als hij tegen de beslissing in beroep was gegaan, had dit kunnen leiden tot een interessante real-world test voor de Zone of Death-maas in de wet, die vandaag de dag nog steeds van kracht is.





