Of je nu een robotstofzuiger of een steelstofzuiger moet aanschaffen komt neer op één vraag: hoe kieskeurig ben jij als het gaat om schoonmaken?
Iedereen herkent waarschijnlijk de aantrekkingskracht van het niet uitsteken van een vinger om de vloer schoon te maken. Maar voor sommigen is dat gemak misschien niet de moeite waard die ontstaat als je ziet hoe een robotstofzuiger een kruimeltje negeert of een telefoonoplader opeet. Ondanks opmerkelijke verbeteringen op het gebied van slimme mapping en opschoonprestaties in de afgelopen vijf jaar, heeft zelfs de beste robotstofzuigers van 2025 kan niet tippen aan de precisie van de beste draadloze steelstofzuigers die worden bediend door, je weet wel, een echte mens met hersenen.
Draadloze stofzuigers hebben ook gewoon het fysieke voordeel op veel lastige plekken. Als je bankkussens, autostoelen, trappen of de stoffige afgrond achter elke deur wilt bijhouden, is een steelstofzuiger die in de hand kan worden gehouden (en naar buiten kan) de enige optie met die flexibiliteit.
Maar om echt te zijn, jouw bereidheid Het is ook belangrijk dat u zelf schoonmaakt. Als u zo bang bent om met de hand te stofzuigen dat u het gewoon uitstelt, zijn uw vloeren misschien wel schoner met een robotstofzuiger. Persoonlijk heb ik beide altijd bij de hand en kan ik, afhankelijk van de situatie, de waarde en bruikbaarheid van beide kanten bepleiten. En hoewel het gemak van de robot niet volledig zou kunnen leven zonder het gemak dat robotstofzuigers bieden als ik uitgeput ben, heb ik in de meeste gevallen de reflex om naar een draadloze stofzuiger te grijpen niet kunnen afschudden.
Weet u niet zeker of het kopen van beide typen stofzuigers binnen uw budget valt? Black Friday zou daar verandering in kunnen brengen. Naast een heleboel Black Friday-robotstofzuigeraanbiedingen, anticiperen draadloze steelstofzuigers van merken als Dyson, Shark, LG, Roborock en Tineco op zware kortingen – dit is je kans om $ 100 (of meerdere honderd) op je droomstofzuiger. Voor Black Friday Dyson-deals is uw beste gok Walmart of Dyson’s eigen website. Voor de andere topmerken zullen Amazon, Walmart en Best Buy allemaal concurrerende selecties hebben.
Andere draadloze stofzuigers die ik heb getest
Ik heb verschillende andere stofzuigers getest die niet in de meest recente versie van deze lijst zijn opgenomen. Sommigen, zoals de Shark Detect Pro met automatisch leeg station En LG All-in-One Cord Zero met automatisch leeg stationwaren ooit een topaanbeveling, maar zijn sindsdien overschaduwd door nieuwere, krachtigere modellen die meer waar voor uw geld bieden.
Er zijn ook een paar Dyson-stofzuigers uit de afgelopen jaren die nog steeds aanzienlijke zoekinteresse wekken, maar waarvan ik denk dat ze je geld niet meer waard zijn vergeleken met wat er nog meer verkrijgbaar is. De Dyson V8 en (schijnbaar stopgezet) Dyson V10 die mijn ouders hebben rondslingeren, hebben de neiging om groot vuil, zoals kattenvoer en stenen, rond te duwen en een laag dierenhaar achter te laten op veel donkere tapijten. Hoewel deze Dysons eind jaren 2010 misschien wel krachtpatsers waren, zou $ 300 je een krachtigere optie kunnen opleveren – misschien zelfs automatisch legen, zoals met de Shark Detect Pro die ik zojuist noemde. Het enige voordeel zou zijn dat Dyson het gemotoriseerde haarschroefgereedschap bij de V8 en V10 levert.
Ik heb ook de Dyson V15 Detecteer onderzeeër uit de lijst. De Roborock 2-in-1 draadloze dweil die zijn plaats heeft ingenomen, biedt gewoon een naadloos dweilsysteem rondom. De verwisselbare natte rolkop die de V15 Detect in een “dweil” verandert, onderbreekt de luchtstroom naar de stofbak van de stofzuiger volledig, wat betekent dat er geen echte natte zuigkracht plaatsvindt. Tijdens mijn tests duwde dit de vloeistof rond in plaats van gemorste vloeistoffen op te zuigen, wat vervolgens leidde tot een vochtig handmatig reinigingsproces dat supergevoelig was voor lekken en vreemde geuren. Het vergde gewoon veel te veel handmatig onderhoud, vergeleken met de zelfreinigende eigenschappen van de Roborock F25 Ace Combo.
Ik test ook robotstofzuigers. Zijn ze net zo krachtig?
Ik test ook een heleboel robotstofzuigers thuis. Hoewel ik denk dat het gemak van robotstofzuigers de moeite waard is om bijvoorbeeld de laag stof en kruimels op te vangen die zich tijdens de werkweek ophopen, heb ik ontdekt dat draadloze stofzuigers consequent harder zijn tegen ongrijpbaar vuil zoals haren van huisdieren of fijne poeders. Dit is vooral het geval als ze in tapijtvezels zijn gedrukt of in hoeken zijn vastgekoekt.
Snoerloze steelstofzuigers zijn over het algemeen krachtiger dan robotstofzuigers. Het rechtopstaande ontwerp is optimaal voor de luchtstroom en heeft de mogelijkheid om grotere motoren en complexere cycloonsystemen te huisvesten die extra kracht creëren bovenop de zuigkracht alleen. De motor van een robotstofzuiger kan niet groter zijn dan de zeven tot vier centimeter vrije ruimte die de stofzuiger nodig heeft om zijn hele lichaam onder meubels te schuiven. De motor van een steelstofzuiger leeft doorgaans volledig gescheiden van de zuigkop en rolborstel en heeft dus minder last.
Afgezien van de natuurkunde zou je kunnen stellen dat een draadloze stofzuiger minder snel vuil achterlaat, omdat iemand actief beoordeelt waar de zuigkracht moet worden geconcentreerd. Dit geldt ook voor lastige plekken die niet eens op de radar van een robotstofzuiger staan, zoals trappen of auto’s.
Er zijn enkele één-op-één vergelijkingen waarbij een robotstofzuiger net zo krachtig of krachtiger zou kunnen zijn dan een steelstofzuiger. Ik heb bijvoorbeeld zowel de Roborock Saros 10R robotstofzuiger als de Roborock F25 Ace draadloze stofzuiger getest, en beide bieden een zuigkracht van 20.000 Pa. Maar robotstofzuigers met dat soort kracht vallen doorgaans in de categorie van €1000+, terwijl het veel betaalbaarder is om dat aantal te halen met een steelstofzuiger. Zelfs met identieke statistieken op papier zou de draadloze stofzuiger in de loop van de tijd waarschijnlijk een hogere opnamesnelheid hebben, alleen maar omdat de persoon die hem bedient kan zien wanneer er meer passages nodig zijn.
