Candace Owens beweert dat het verhaal over de dag waarop Charlie Kirk werd neergeschoten voor haar niet klopt. Ze deelde haar gedachten tijdens de livestream van Myron Gaines, die op 18 november 2025 naar YouTube werd geüpload. Owens zei dat ze de zaak zelf heeft onderzocht, en op basis van wat ze heeft gezien, lijken de fragmenten en details die aan het publiek worden getoond onvolledig. Ze wees erop dat het publiek niet het exacte moment heeft gezien waarop het schot werd afgevuurd, en dat slechts een kort fragment werd losgelaten van een persoon die na de schietpartij aan het rennen was.Owens zei ook dat Tyler Robinson, de man die ervan wordt beschuldigd Charlie Kirk neer te schieten, misschien niet de rol heeft gespeeld die veel mensen denken. Ze beweerde dat zijn vingerafdrukken op het pistool waren gevonden, maar zei dat dit niet de enige aanwezige vingerafdrukken waren. Ze zei ook dat een andere persoon genaamd Lance Twiggs die dag misschien een grotere rol had gespeeld. Candace Owens benadrukte dat dit haar beweringen zijn, gebaseerd op wat ze tot nu toe heeft gezien.
Candace Owens legt de rollen uit van Tyler Robinson en Lance Twiggs
Tijdens de livestream legde Candace Owens uit wat er volgens haar gebeurde op de dag dat Charlie Kirk werd neergeschoten. Ze zei dat ze denkt dat de hele situatie leek op een geplande opzet waarbij veel mensen betrokken waren, en niet slechts één persoon die alleen handelde. Myron Gaines vroeg haar waarom ze dacht dat het verhaal verkeerd aanvoelde, en ze zei dat er hiaten waren die niet klopten.Owens zei dat volgens haar de enige echte link van Tyler Robinson met de zaak was dat zijn vingerafdrukken op het pistool waren gevonden. Ze zei dat zijn prenten niet de enige prenten waren en beweerde dat er niet openlijk over dit detail werd gesproken. Ze zei ook dat ze niet gelooft dat Robinson die dag de campus betrad. Volgens haar was het zijn ‘taak’ alleen maar om kleding op te halen en af te zetten bij een Dairy Queen en vervolgens bij een begraafplaats.Vervolgens besprak ze Lance Twiggs, die volgens haar de partner was van de beschuldigde schutter. Owens beweerde dat Twiggs ‘veel meer betrokken was’. Ze zei dat ze niet dacht dat hij het schot had afgevuurd, maar ze geloofde dat hij een diepere rol in het plan had.Candace Owens wees ook op een TMZ-video van 13 september. De video toonde een persoon die uren voor de schietpartij richting Utah Valley University liep. De persoon droeg een kastanjebruin overhemd, een zwarte pet, een lichte korte broek en sportschoenen. Owens zei dat deze persoon niet Robinson was, maar Lance Twiggs. Ze zei dat het lichaam in de video niet overeenkwam met Robinson en gebruikte dit om haar bewering te ondersteunen dat verschillende mensen verschillende rollen hadden.Candace Owens zei dat deze details haar deden geloven dat er bij de schietpartij patsies waren gebruikt die elk kleine taken kregen, zodat het plan er groter en verwarrender uitzag.Lees ook: Candace Owens vestigt de aandacht op de claim van YouTuber over financiële vertraging van TPUSA vóór de schietpartij van Charlie Kirk
