Onderhandelingen tussen het Pentagon en de AI-bedrijf Anthropic werden vrijdag ernstig gecompliceerd toen president Donald Trump op Truth Social aankondigde dat de regering zou stoppen met het gebruik van de technologie van het bedrijf. De president gaf het Pentagon opdracht een zes maanden durende uitfasering te starten, waarbij hij Anthropic ervan beschuldigde te worden geleid door ‘linkse gekke banen’.
De Waarheid Sociale post zei dat Anthropic wilde dat de regering zich aan haar servicevoorwaarden zou houden.
“DE VERENIGDE STATEN VAN AMERIKA ZULLEN NOOIT EEN RADICAAL LINKS, WAKKER BEDRIJF TOESTAAN OM TE dicteren HOE ONS GROTE MILITAIRE OORLOGEN VECHT EN WINT!”, schreef Trump. “Die beslissing behoort toe aan UW OPPERVANGER-IN-CHIEF, en aan de geweldige leiders die ik benoem om ons leger te leiden. De linkse gekke banen bij Anthropic hebben een rampzalige fout gemaakt door het Ministerie van Oorlog te VERSTERKEN en hen te dwingen hun dienstvoorwaarden te gehoorzamen in plaats van onze grondwet.”
Krediet: screenshot met dank aan Truth Social
De federale overheid en Anthropic zijn al weken met elkaar in conflict toen ze probeerden een akkoord te bereiken over hoe het leger Claude, het AI-model van Anthropic, kan gebruiken. Dario Amodei, CEO van Anthropic, heeft duidelijk verklaard dat hij niet zal toestaan dat het Pentagon Claude gebruikt voor massale surveillance van Amerikanen of voor het maken van autonome wapens, zoals onbemande drones.
De regering heeft naar verluidt met deze voorwaarden ingestemd, volgens de New York Timesmaar de juridische taal van het contract bood te veel speelruimte voor het comfort van Anthropic. Antropisch is bekend om zijn voorzichtigere aanpak aan de ontwikkeling van AI, en de oprichters hebben OpenAI op beroemde wijze verlaten vanwege zorgen over de veiligheid van AI.
Donderdag Amodei legde zijn standpunt uit in een blogpost:
Mashbare lichtsnelheid
“Anthropic begrijpt dat het Ministerie van Oorlog, en niet particuliere bedrijven, militaire beslissingen neemt. We hebben nooit bezwaar gemaakt tegen bepaalde militaire operaties, noch geprobeerd het gebruik van onze technologie op ad hoc wijze te beperken.
In een beperkt aantal gevallen zijn wij echter van mening dat AI de democratische waarden kan ondermijnen in plaats van verdedigen. Sommige toepassingen vallen ook simpelweg buiten de grenzen van wat de huidige technologie veilig en betrouwbaar kan doen.”
Vrijdagavond werd een deadline gesteld voor een akkoord tussen het Pentagon en Anthropic. Het is niet duidelijk of de aankondiging van Trump van een uitfasering zal neerkomen op meer tijd voor onderhandeling of dat de regering echt vooruitgang boekt met het ontslaan van Anthropic door het tot een risico voor de toeleveringsketen te verklaren. De regering kan ook proberen Anthropic te dwingen in te stemmen met haar voorwaarden via de Defense Production Act, aldus de Amerikaanse regering Tijden. De regering zou ook een andere AI-partner kunnen kiezen, zoals Grok van Elon Musk, maar CIA-functionarissen zijn van mening dat dit product inferieur is aan dat van Anthropic. Tijden rapporten.
Na de aankondiging van de president op vrijdagmiddag verscheen Sam Altman, CEO van OpenAI, op CNBC en sprak zijn steun uit voor Anthropic. “Ondanks alle meningsverschillen die ik heb met Anthropic, vertrouw ik ze vooral als bedrijf en ik denk dat ze echt om veiligheid geven, en ik ben blij dat ze onze oorlogsstrijders hebben gesteund”, zei Altman, volgens een fragment van het optreden op X.
Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt deze geladen of is deze verwijderd.
Ondertussen ondertekenden tientallen medewerkers van Google en OpenAI, beide concurrenten van Anthropic, brieven waarin ze de standpunten van Amodei steunden. En buiten het hoofdkantoor van Anthropic in San Francisco verschenen met krijt op het trottoir steunbetuigingen, volgens een bericht op X.
Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt deze geladen of is deze verwijderd.
Deze week, Anthropic verzachtte zijn veiligheidsbeleid – vaak gezien als een van de sterkste in Silicon Valley – daarbij verwijzend naar de onwil van concurrenten om hetzelfde te doen en de desinteresse van de federale overheid om prioriteit te geven aan veiligheid.
“De beleidsomgeving is verschoven naar het prioriteren van AI-concurrentievermogen en economische groei, terwijl veiligheidsgerichte discussies op federaal niveau nog geen betekenisvolle grip hebben gekregen”, schrijft het bedrijf. “We blijven ervan overtuigd dat effectieve overheidsbetrokkenheid op het gebied van AI-veiligheid zowel noodzakelijk als haalbaar is, en we streven ernaar een gesprek te blijven bevorderen dat gebaseerd is op bewijsmateriaal, nationale veiligheidsbelangen, economisch concurrentievermogen en publiek vertrouwen. Maar dit blijkt een langetermijnproject te zijn – niet iets dat organisch gebeurt naarmate AI capabeler wordt of bepaalde drempels overschrijdt.”
Openbaarmaking: Ziff Davis, het moederbedrijf van Mashable, heeft in april 2025 een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI, omdat het de auteursrechten van Ziff Davis had geschonden bij het trainen en exploiteren van zijn AI-systemen.
