Medewerkers van OpenAI en Google waarschuwen hun bedrijven om AI niet zonder waarborgen aan het Pentagon over te dragen.
Een groeiend aantal huidige en voormalige medewerkers van OpenAI en Google hebben een gezamenlijke petitie ondertekend waarin zij zich verzetten tegen het gebruik van de AI-tools van hun bedrijven voor massaal toezicht. wapens die kunnen doden zonder menselijk toezicht.
De online petitie, getiteld ‘We Will Not Be Divided’, nodigt huidige en voormalige werknemers van beide bedrijven uit om zich te verzetten tegen wat zij zien als gevaarlijke richtingen voor de inzet van AI. Ondertekenaars moeten worden geverifieerd en kunnen ervoor kiezen anoniem te blijven.
Ruim 220 medewerkers van Google en OpenAI hebben de petitie vrijdag ondertekend: 176 van Google en 47 van OpenAI.
Google heeft medio 2025 wereldwijd ongeveer 187.000 werknemers, terwijl het personeelsbestand van OpenAI in de duizenden loopt.
In de petitie stond dat het Ministerie van Oorlog dreigt een beroep te doen op de Defense Production Act kracht antropisch om zijn AI-model aan het leger te verstrekken en ‘zijn model af te stemmen op de behoeften van het leger’, waardoor het bedrijf mogelijk een ‘toeleveringsketenrisico’ wordt genoemd als het weigert.
“Het Pentagon onderhandelt met Google en OpenAI om hen zover te krijgen dat ze instemmen met wat Anthropic heeft geweigerd”, voegde de petitie eraan toe.
De petitie komt nadat Axios dinsdag meldde dat minister van Defensie Pete Hegseth een deadline had gesteld voor Anthropic CEO Dario Amodei om het Amerikaanse leger verregaande toegang te verlenen tot het AI-model van het bedrijf, waarbij hij waarschuwde voor de mogelijke gevolgen als dit zou weigeren.
“De enige reden dat we nog steeds met deze mensen praten, is dat we ze nodig hebben, en wel nu”, zei een defensiefunctionaris tegen Axios. “Het probleem voor deze jongens is dat ze zo goed zijn.”
Tijdens een bezoek in januari aan SpaceX van Elon MuskHegseth beschreef de ontwikkeling van AI als een ‘wapenwedloop in oorlogstijd’ en drong aan op een snellere inzet van geavanceerde modellen voor militair gebruik.
“We zullen geen AI-modellen gebruiken waarmee je geen oorlogen kunt voeren”, zei Hegseth.
Antropisch zei in a blogpost op donderdag dat het niet zou toestaan dat zijn technologie wordt gebruikt om Amerikanen op grote schaal in de gaten te houden of om wapens aan te drijven die zonder menselijk toezicht werken.
“Ze proberen elk bedrijf te verdelen uit angst dat het andere zal toegeven”, aldus de petitie, verwijzend naar het Ministerie van Oorlog.
“Die strategie werkt alleen als niemand van ons weet waar de anderen staan. Deze brief dient om gedeeld begrip en solidariteit te creëren in het licht van deze druk van het Ministerie van Oorlog”, voegde het eraan toe.
“We hopen dat onze leiders hun meningsverschillen opzij zullen zetten en samen zullen blijven doorgaan met het weigeren van de huidige eisen van het Ministerie van Oorlog om toestemming om onze modellen te gebruiken voor binnenlandse massabewaking en het autonoom doden van mensen zonder menselijk toezicht.”
‘Absoluut op onbekend terrein’
Experts vertelden Business Insider donderdag in een rapport dat het dreigen met het gebruik van nationale veiligheidsbevoegdheden om druk uit te oefenen op een particulier AI-bedrijf een nieuwe en grotendeels ongeteste aanpak is.
“We bevinden ons absoluut op onbekend terrein”, zegt Dean Ball, voormalig senior beleidsadviseur van het White House Office of Science and Technology Policy en fellow van de Foundation for American Innovation, tegen Business Insider.
‘Wat is de inzet voor antropisch? Ik bedoel, Anthropic zou quasi-genationaliseerd kunnen worden, of ze zouden failliet kunnen gaan,’ zei Ball. ‘De inzet is enorm voor hen.’
Ball zei dat de episode een breder signaal zou kunnen afgeven aan de technologie-industrie dat ‘zakendoen met de overheid buitengewoon gevaarlijk is’.
“Het is een enorm risico”, voegde hij eraan toe.
