Hij zei dat hij zijn spaargeld erop had ingezet Die van Elon Musk Ministerie van Efficiëntie van de overheid er niet in geslaagd de federale uitgaven terug te dringen – en gewonnen.
Nu beantwoordt hij enkele vragen.
Alan Cole, een 37-jarige senior econoom bij de conservatief georiënteerde Tax Foundation in Washington, DC, zei in een Wall Street Journal-profiel dat hij een weddenschap van $ 342.195,63 had geplaatst op de voorspellingsmarkt Kalshi over de vraag of de federale uitgaven in elk kwartaal van 2025 hoger zouden zijn dan in het vierde kwartaal van 2024.
Uiteindelijk was dat zo en Cole zegt dat hij uiteindelijk $ 470.300 won.
Dat is een rendement van ruim €128.000, oftewel ongeveer 37%. Hij vertelde de Journal dat hij meerdere subweddenschappen had afgesloten om het risico te spreiden en dat hij alleen geld zou verliezen als de federale uitgaven met meer dan 50 miljard dollar zouden dalen.
De federale uitgaven stegen in 2025 uiteindelijk met honderden miljarden dollars, ondanks het doel van DOGE om de federale uitgaven terug te dringen.
In een lange post op X ging Cole in op verschillende vragen die lezers mogelijk hadden over de weddenschap.
Ik zal een kleine FAQ maken voor als je vanuit het WSJ-artikel naar mijn profiel hebt geklikt, dat populairder werd dan ik had verwacht.
Vraag: Was dit een verschrikkelijk risico?
A: Ik beloof dat het goed was en dat ik me er nooit zorgen over heb gemaakt. Dichter bij 100% dan 99%, ex ante. In het artikel staat dat ik het heb overwogen…— Alan Cole (@AlanMCole) 26 februari 2026
Ten eerste zei hij dat hij zich ‘nooit zorgen’ maakte over het risico dat aan de weddenschap was verbonden, omdat hij deze als een obligatie beschouwde.
Hij merkte ook op dat de federale uitgaven momenteel “gedomineerd worden door seniorprogramma’s” waarin geautomatiseerde verhogingen zijn ingebouwd, plus rentebetalingen op de staatsschuld. ‘De groei op dit gebied is simpelweg groter dan de discretionaire bezuinigingen’, schreef Cole.
Cole ging ook in op de vraag of het een slecht idee was om zo’n grote hoeveelheid geld te riskeren voor een kleiner rendement.
“Eigenlijk zien de meeste goede bezittingen er zo uit”, schreef Cole. “In ieder geval zijn activa met potentieel voor superhoge rendementen in verhouding tot de hoofdsom, zoals out-of-the-money callopties, de gevaarlijke.”
Hij zei ook dat hij, hoewel hij een financieel risico nam, niet alles zou verliezen als hij zijn weddenschap zou verliezen, gezien zijn “grote toekomstige winstpotentieel” en bezittingen zoals zijn huis en een pensioenrekening.
Cole zei ook dat hij Musk niet ‘haatte’, zoals sommigen misschien denken.
“Hij heeft zeker een gemengde erfenis”, schreef Cole, “maar ik wens hem het beste, vooral voor zijn meest productieve ondernemingen zoals SpaceX en Tesla.”
