Door Robert Scucci
| Gepubliceerd
Ik geef niet graag toe dat ik zelden publiekelijk spreek over mijn waardering voor de fictie en essays van David Foster Wallace, omdat zijn naam, om redenen die ik nooit helemaal zal begrijpen, wordt geassocieerd met pretentie. Aan de ene kant begrijp ik het. Oneindige grap is niet alleen intimiderend om te lezen, maar je kunt het ook in je rugzak gooien voordat je gaat wandelen als je je trainingen wilt maximaliseren, omdat het letterlijk en figuurlijk zo’n zwaar werkstuk is.
Het einde van de rondleidingeen film over David Foster Wallace gebaseerd op de memoires uit 2010 Hoewel je natuurlijk uiteindelijk jezelf wordt door David Lipsky, ontrafelt alle vooropgezette ideeën over pretentie die je hebt over Wallace, zijn werk, zijn angsten en zijn strijd tegen de depressie die uiteindelijk zijn leven eiste in 2008.
Gebaseerd op Lipsky’s (gespeeld door Jesse Eisenberg) meerdaagse interview met Wallace (gespeeld door Jason Segel) terwijl de auteur zijn laatste persrondes maakte om reclame te maken Oneindige grap in 1996, Het einde van de rondleiding vermenselijkt de auteur op een manier die iedereen die denkt dat hij slechts een heiliger dan jij is, ertoe kan brengen zijn standpunt te heroverwegen. Door de krachtige optredens van Eisenberg en Segel vangen we een vluchtige glimp op van wat er gebeurt als een intimiderende hoeveelheid intellect het soort persoonlijkheid kruist dat zich zo gevangen voelt in zijn eigen geest dat hij eenvoudigweg niet weet hoe hij als een gewoon persoon moet opereren.
Wallace’s werk is verrassend breedsprakig, en door die breedsprakigheid neemt hij geen blad voor de mond over zijn angst om in een postmoderne, post-ironische wereld te leven. Zijn essays ‘E Unibus Pluram: Television and US Fiction’, ‘Getting Away from Being Pretty Much Away from it All’ en ‘A Suposedly Fun Thing I’ll Never Do Again’ illustreren hoeveel aandacht er werd besteed aan elke interactie die hij had en hoe die gedachten hem verlamden.
Je hoeft niet te lezen Oneindige grap om Wallace’s inzichten over het moderne en postmoderne Amerikaanse leven te waarderen. Zoek een interview op en het staat op zijn hele gezicht geschreven. Jason Segelin wat ik beschouw als de beste rol uit zijn carrière, vangt die energie feilloos op Het einde van de rondleiding. Zozeer zelfs dat zelfs als je nooit een Wallace-boekdeel openbreekt, je hem nog steeds zult gaan waarderen als een mens die zich zo verloren voelde in deze wereld dat hij besloot de wereld op zijn eigen voorwaarden achter te laten.
Het einde van de tour
Het uitgangspunt voor Het einde van de rondleiding is eenvoudig. Worstelende auteur en Rollende steen schrijver David Lipsky gelooft niet in een literair werk als Oneindige grapeen roman van 1.079 pagina’s over het postmoderne Amerikaanse leven, zou zo’n enorm succes kunnen worden. Op aandringen van zijn vriendin Sarah ( Anna Chlumsky ) leest hij het boek en raakt geobsedeerd door David Foster Wallace, waarbij hij zijn redacteur vraagt hem de kans te geven hem te interviewen terwijl hij zijn boekentour afrondt. Zodra hij groen licht krijgt, reist hij naar Bloomington-Normal, Illinois, waar Wallace woont en lesgeeft.
Hun relatie is aanvankelijk vijandig. Wallace wordt op zijn hoede bij het beantwoorden van vragen terwijl Lipsky’s bandrecorder draait, en hij vraagt dat alles wat hij van de plaat wil schrappen, niet in het uiteindelijke gepubliceerde interview kan worden opgenomen. Lipsky willigt dat verzoek in en er ontstaat uiteindelijk een meer vertrouwensrelatie als ze grote hoeveelheden junkfood kopen in de supermarkt, waar Wallace zijn armen vol lekkernijen laadt zodra hij hoort over de onkostenrekening van zijn interviewer.
Deze interacties zijn het brood en de boter van Het einde van de rondleiding. Terwijl Wallace zijn waakzaamheid laat verslappen, vertelt hij Lipsky hoe hij denkt, en het meest verbazingwekkende aan deze gesprekken is hoe graag Wallace een gewone man wil zijn met een privéleven, ondanks het feit dat het duidelijk is dat hij ook het soort man is dat boeken schrijft zoals Oneindige grap. Je kunt zien dat hij wilde dat er rekening werd gehouden met de bekendheid als literaire kracht, maar besefte toen dat hij de beroemdheid die daarmee gepaard gaat niet wilde.
Wallace geeft toe dat hij van alle beroemdheden die er zijn, waarschijnlijk Alanis Morissette zou willen ontmoeten, omdat zij de enige persoon lijkt die af en toe van een broodje bologna zou genieten. Wanneer ze een laatste stop maken tijdens zijn boekentournee in Minneapolis, Minnesota, weigert Wallace te stoppen bij het standbeeld van Mary Tyler Moore die haar tam in de lucht gooit, iets waar hij uitvoerig over spreekt in ‘E Unibus Pluram: Television and US Fiction’, terwijl hij uitpakt hoe netwerksyndicatie gruwelijke lagen van ironie aan de film toevoegde. De Mary Tyler Moore-showwat veel te compact is om hier uit te pakken.
De strijd tegen postmoderne eenzaamheid
Het einde van de rondleiding maakt duidelijk hoe behoedzaam Wallace is bij het beantwoorden van vragen, waarbij hij er altijd van uitgaat dat een journalist als Lipsky het verhaal zal draaien zoals hij wil. Maar op de vraag waarom hij geen tv heeft, gaan de sluizen open.
Hoewel je verschillende interviews kunt vinden met de echte David Foster Wallace, waarin hij vertelt over de afstandsbediening die de manier verandert waarop we entertainment consumeren, geeft Segel wat volgens mij de waarschuwing is die Wallace ons probeerde achter te laten, in de woorden van de auteur: “En het wordt steeds gemakkelijker, en steeds handiger en steeds plezieriger, om alleen te zijn met beelden op een scherm, aan ons gegeven door mensen die niet van ons houden maar ons geld willen.” Hij zegt verder dat als het zover is, hij de planeet wil verlaten.
Als iemand die filmrecensies schrijft voor een entertainmentnieuwssite, ben ik me volledig bewust van de ironie hier, aangezien ik jullie allemaal zeg dat ze een film moeten gaan kijken. Een van de redenen waarom ik niet op sociale media rondhang, is dat wat Wallace beschrijft, ook al heeft hij niet lang genoeg geleefd om het te zien, in feite de huidige staat van internet is. Hij had geen tv in huis omdat hij wist dat dit zijn ondergang zou zijn. Zijn terughoudendheid kwam niet voort uit een houding die ‘heiliger dan jij’ was, maar uit het feit dat hij zelfbewust genoeg was om zijn eigen verslavende gedrag te herkennen en hoe gemakkelijk hij een slaaf van zijn apparaten was geworden in plaats van productief te zijn.
Luister, ik zeg tegen niemand dat hij een kopie moet gaan ophalen Oneindige grap. Kijken Het einde van de rondleidingaan de andere kant is een geweldig idee omdat de dialoog afkomstig is uit opgenomen gesprekken tussen Lipsky en Wallace. Hoewel hun gespreksonderwerpen nog steeds diep en cerebraal zijn, functioneren ze ook als een conversatie-tegenhanger van zijn meer uitgebreide schrijven, die allemaal dezelfde onderliggende boodschap met zich meebrengen.
Op het moment van schrijven is Het einde van de rondleiding is te huur of te koop via Fandango thuis, YouTube, AppleTV+En Amazon Prime-video.
Rust zacht, David Foster Wallace. Je zou er absoluut een hekel aan hebben gehad Instagram Rollen.
