De Amerikaanse rechter zegt dat snelle deportatie van migranten naar andere landen dan hun eigen land in strijd is met een eerlijk proces.
Een federale rechter in de Verenigde Staten heeft geoordeeld dat de regering van president Donald Trump de wet heeft overtreden door de snelle deportatie van migranten naar landen waar anders dan die van henzelfzonder hen de kans te geven in beroep te gaan tegen hun verwijdering.
De Amerikaanse districtsrechter Brian Murphy verklaarde het beleid woensdag ongeldig, waarmee een mogelijk beroep van het Department of Homeland Security (DHS) bij het Hooggerechtshof werd voorbereid.
Aanbevolen verhalen
lijst van 3 artikeleneinde van de lijst
“Het is niet goed, en ook niet legaal”, schreef Murphy in zijn besluit, eraan toevoegend dat migranten niet zonder enig juridisch verhaal naar een “onbekend en potentieel gevaarlijk land” konden worden gestuurd.
Hij voegde eraan toe dat een eerlijk proces – het recht op een eerlijke juridische procedure – een essentieel onderdeel is van de Amerikaanse grondwet.
“Dit zijn onze wetten, en het is met diepe dankbaarheid voor het ongelofelijke geluk om in de Verenigde Staten van Amerika geboren te zijn dat dit Hof deze en het fundamentele principe van onze natie bevestigt: dat geen enkele ‘persoon’ in dit land ‘van zijn leven, vrijheid of eigendom mag worden beroofd, zonder een behoorlijke rechtsgang’,” zei Murphy.
De uitspraak is de jongste juridische tegenslag in de massale deportatiecampagne van de regering-Trump.
Trump heeft lang beloofd immigranten uit het land te verwijderen die de wet overtreden of zich in het land bevinden zonder juridisch papierwerk. Maar critici beweren dat zijn harde optreden tegen de immigratie wordt gekenmerkt door wijdverbreide verwaarlozing van de rechten op een eerlijk proces.
Ze wijzen er ook op dat sommige gedeporteerden legaal in het land zijn geweest en dat hun zaken zijn afgehandeld via legale immigratieroutes, zoals asiel.
Murphy zei in zijn uitspraak dat de snelle aard van de deportatie de details van elke zaak vertroebelt, waardoor rechtbanken niet kunnen beoordelen of elke deportatie legaal is.
“De simpele realiteit is dat niemand de gegrondheid van de claim van een individueel groepslid kent, omdat (administratieve functionarissen) het predicaat feit achterhouden: het land van verwijdering”, schreef Murphy.
In het besluit ging Murphy ook in op enkele argumenten van de regering-Trump ten gunste van snelle deportatie.
Hij benadrukte bijvoorbeeld één argument, waarbij de regering beweerde dat het “prima” zou zijn om migranten naar derde landen te deporteren, zolang het ministerie van Binnenlandse Veiligheid zich er niet van bewust was dat er iemand stond te wachten om hen bij aankomst te vermoorden.
“Het is niet goed, en ook niet legaal”, reageerde Murphy in zijn beslissing.
Murphy heeft zich eerder uitgesproken tegen pogingen om migranten snel te deporteren naar landen waar ze geen banden mee hebben, en het afgelopen jaar heeft hij gezien dat een aantal beslissingen door het Hooggerechtshof ongedaan zijn gemaakt.
Murphy merkte deze trend op en zei dat het besluit van woensdag pas vijftien dagen van kracht zou worden, om de regering de kans te geven in beroep te gaan.
Vorig jaar bijvoorbeeld het Hooggerechtshof met een conservatieve meerderheid een bevel opgeheven Murphy vaardigde in april een publicatie uit waarin werd getracht de rechten van een eerlijk proces te beschermen van migranten waarnaar wordt gedeporteerd derde landen.
Het bevel kwam als onderdeel van een zaak waarin de regering-Trump probeerde acht mannen te sturen naar Zuid-Soedanondanks zorgen over de mensenrechtenomstandigheden daar.
De beslissing van woensdag vloeide voort uit een class action-rechtszaak die was aangespannen door immigranten die op vergelijkbare wijze te maken kregen met deportatie naar landen waarmee ze geen relatie hadden.
Een advocaat van de eisers, Trina Realmuto van de National Immigration Litigation Alliance, prees Murphy’s laatste uitspraak.
“Volgens het beleid van de regering zijn mensen gedwongen teruggestuurd naar landen waar Amerikaanse immigratierechters hebben vastgesteld dat ze vervolgd of gemarteld zullen worden”, zei Realmuto in een verklaring.
Realmuto voegde eraan toe dat de uitspraak een “krachtige verklaring” was over de grondwettigheid van het beleid.
