Irans reactie op de president Trumps State of the Union van 2026 was eenvoudig. Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken beschuldigde Trump ervan ‘grote leugens’ te herhalen over het nucleaire programma van de Islamitische Republiek en het dodental als gevolg van het harde optreden tegen de anti-regeringsprotesten in januari.
Terwijl de twee landen zich voorbereiden op een nieuwe onderhandelingsronde Irans omstreden uraniumverrijkingsprogramma – terwijl de dreiging van Amerikaanse militaire actie boven de gesprekken uitstak – verwierpen Iraanse functionarissen de beweringen van de heer Trump dat ze werken aan de ontwikkeling van een kernwapen, en beschuldigden ze hem ervan ‘een leugen vaak genoeg te herhalen totdat deze de waarheid wordt’.
Wat zei Trump over Iran in zijn State of the Union?
Tijdens zijn toespraak op dinsdagavond herhaalde de heer Trump zijn bewering dat de VS ‘het Iraanse kernwapenprogramma heeft vernietigd’ met aanvallen in juni – een bewering van de nucleaire waakhondorganisatie van de VN, de Het IAEA heeft onlangs twijfel gezaaid.
“Ze werden gewaarschuwd om in de toekomst geen pogingen te ondernemen om hun wapenprogramma, en in het bijzonder kernwapens, weer op te bouwen, maar toch gaan ze door”, zei de heer Trump, en voegde eraan toe: “Ze beginnen het helemaal opnieuw. We hebben het weggevaagd en ze willen het helemaal opnieuw beginnen en streven op dit moment opnieuw hun sinistere ambities na.”
De president herhaalde zijn gelofte dat hij Iran nooit een kernwapen zou laten bouwen.
Satellietbeelden van eind januari zijn daken te zien die zijn gebouwd boven twee van Iraanse nucleaire faciliteiten die beschadigd zijn door de Amerikaanse aanvallen van afgelopen zomer, in Natanz en Isfahan, wat mogelijk wijst op pogingen van Iran om eventueel overgebleven materiaal te redden, maar de aard van nieuw werk op die locaties is niet bevestigd.
Planet Labs PBC via AP
De president herhaalde ook zijn bewering dat Iraanse veiligheidstroepen hebben gedood 32.000 mensen met hun harde optreden om de recente protesten tegen het regime de kop in te drukken. Dat is een veel hoger dodental dan eerder is gerapporteerd, en omvang groter dan ambtenaren in Teheran publiekelijk hebben toegegeven.
De reactie van Iran op de beweringen van de heer Trump over de State of the Union
“Professionele leugenaars zijn meesters in het creëren van de illusie van de waarheid”, zei een woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken in een verklaring die woensdag werd gedeeld. sociale media.
“Herhaal een leugen vaak genoeg totdat het de waarheid wordt”, een propagandaregel bedacht door nazi Joseph Goebbels, die nu systematisch wordt gebruikt door de Amerikaanse regering en haar oorlogsprofiteurs”, aldus de verklaring, waarin de heer Trump en zijn bondgenoten in de Israëlische regering worden beschuldigd van het propageren van ‘grote leugens’ over het nucleaire programma van Iran, evenals over de ballistische raketten en het aantal mensen dat is omgekomen tijdens de protesten in januari.
Nu de volgende gespreksronde over het nucleaire programma van start gaat en het dreigement van Trump om Iran aan te vallen als er geen deal wordt bereikt nog steeds op de loer ligt, zei de voorzitter van het Iraanse parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, woensdag tegen de wetgevers dat het land weliswaar ‘klaar bleef voor waardige diplomatie’, maar ook ‘klaar was voor een verdediging die de agressor spijt zal geven van zijn daden’.
“Als u besluit ervaringen uit het verleden te herhalen door middel van bedrog, leugens, gebrekkige analyses en valse informatie, en midden in de onderhandelingen een aanval lanceert, zult u ongetwijfeld de krachtige klap van het Iraanse volk en de defensieve krachten van het land proeven”, zei Ghalibaf.
Hoe groot zijn de kansen op een nucleair akkoord tussen de VS en Iran om oorlog te voorkomen?
“We hebben een historische kans om een ongekende overeenkomst te sluiten die wederzijdse zorgen aanpakt en wederzijdse belangen behartigt”, zei de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Abbas Araghchi in een post op sociale media, slechts enkele uren voordat de heer Trump zijn toespraak hield, eraan toevoegend dat een deal “binnen bereik was, maar alleen als diplomatie prioriteit krijgt.”
Terwijl meneer Trump beweerde in zijn opmerkingen dat Iran nooit had uitgesloten dat er een kernwapen zou worden gebouwd, beloofde Araghchi niet lang voordat de Amerikaanse leider sprak dat Iran “onder geen enkele omstandigheid ooit een kernwapen zou ontwikkelen”.
Araghchi benadrukte echter het recht van het land om “dividenden uit vreedzame nucleaire technologie te benutten” – wat duidt op een potentieel groot knelpunt in de onderhandelingen met de VS.
Hij herhaalde deze eis dinsdag niet in zijn State of the Union-toespraak, maar Trump heeft eerder gesuggereerd dat elke nieuwe nucleaire deal met Iran mogelijk een volledige stopzetting van alle binnenlandse verrijking zou moeten inhouden, en dat is iets wat Teheran, zoals Araghchi in zijn opmerkingen zinspeelde, nooit heeft aanvaard.
Araghchi zei zondag op CBS ‘’Face the Nation met Margaret Brennan“dat hij niet kon voorspellen of president Trump van plan is Iran aan te vallen, “maar één feit is dat als ze een oplossing willen vinden voor het vreedzame nucleaire programma van Iran, de enige manier diplomatie is.”
“Ik geloof dat er nog steeds een goede kans is op een diplomatieke oplossing, die gebaseerd is op een win-winspel, en de oplossing ligt binnen ons bereik”, zei Araghchi tegen Brennan.
Maar hij voegde eraan toe dat “verrijking ons recht is.”
‘Wij zijn lid van NPT (nucleaire non-proliferatieverdrag) en we hebben alle recht op vreedzame kernenergie, inclusief verrijking. Hoe gebruiken we dit? Dit recht is iets waarvan u weet dat het met ons te maken heeft, alleen de verrijking is een gevoelig onderdeel van onze onderhandelingen. Het Amerikaanse team weet ervan, zij kennen onze positie, wij kennen hun positie, en we hebben onze zorgen al uitgewisseld, en ik denk dat een oplossing haalbaar is, maar ik ga niet via de media onderhandelen.”
“We proberen er iets van te maken dat bestaat uit elementen die tegemoet komen aan de zorgen en belangen van beide partijen, en we werken aan die elementen”, zei Araghchi over de nucleaire gesprekken die donderdag in Genève zullen worden hervat. Hij voegde eraan toe dat hij geloofde dat “we aan die elementen kunnen werken en een goede tekst kunnen voorbereiden en snel tot een akkoord kunnen komen.”
Morteza Nikoubazl/NurPhoto/Getty 
Maar Araghchi herhaalde ook de waarschuwingen van zijn land dat als Trump opdracht geeft tot nieuwe aanvallen op Iran, Amerikaanse bases in de regio het doelwit zouden zijn van eventuele vergelding.
“Als de VS ons aanvallen, hebben we het volste recht om onszelf te verdedigen. Als de VS ons aanvallen, is dat een daad van agressie. Wat we als reactie daarop doen, is een daad van zelfverdediging. Dus, en het is gerechtvaardigd en legitiem. Onze raketten kunnen de Amerikaanse bodem dus niet raken, dus we moeten duidelijk iets anders doen – we moeten de Amerikaanse basis in de regio raken.”
Volgens Sanam Vakil, directeur van het Midden-Oosten en Noord-Afrika-programma bij de denktank Chatham House in Londen, lijken de twee partijen nog steeds te ver uit elkaar te liggen. Ze vertelde woensdag aan CBS News dat een militaire botsing volgens haar onvermijdelijk is, en weldra.
“Ik denk dat het op handen is, ik bedoel, het is een kwestie van dagen. Oorlog lijkt mij onvermijdelijk omdat president Trump niet alleen een enorm arsenaal heeft verzameld om Iran aan te vallen, maar ook omdat president Trump duidelijk heeft aangegeven dat hij streeft naar onderwerping van de Islamitische Republiek aan voorwaarden die de leiders in Iran momenteel niet bereid lijken te zijn te stellen.”
“Het belangrijkste dat Iran kan doen is de belofte om binnen Iran gedurende een aantal jaren geen uranium boven een bepaald niveau te verrijken”, aldus Vakil. “Het is de moeite waard om te vermelden dat Iran nu al geen uranium verrijkt en dat ook niet meer heeft gedaan sinds de juni-oorlog van afgelopen zomer, toen de Verenigde Staten de Iraanse nucleaire installaties onder vuur namen en zijn verrijkingsprogramma begraven. Dat gebeurt dus de facto al, en Iran kan die concessie aan president Trump doen.”
“Maar wat Iran tegelijkertijd nastreeft, is een bevestiging van zijn nucleaire rechten als ondertekenaar van het non-proliferatieverdrag”, zei Vakil. “Iran wil niet uitgekozen worden. Iran wil behandeld worden zoals alle andere ondertekenaars. En dus is het land op zoek naar een vermogen om uranium op zeer lage niveaus te verrijken voor medische doeleinden. En dat zou de manier zijn waarop ze compromissen sluiten over dit principe.”
