Door Chris Snellgrove
| Gepubliceerd
Wat als de meest gehate sciencefiction-reboot aller tijden een stuk beter was dan je je herinnert? Wanneer Ghostbusters: beantwoord de oproep uitkwam in 2016, werd het door het internet gesleept omdat het een wakkere, ingebelde reboot was van de populairste sciencefictionkomedie in de geschiedenis van Hollywood. Maar de film is beter verouderd dan de Ghostbusters-franchise als geheel, en je kunt hem een tweede kans geven door deze film op Hulu te streamen (of misschien zou dat cross-the-streaming moeten zijn).
Het uitgangspunt van Ghostbusters: beantwoord de oproep is dat geesten echt bestaan, en twee slimme paranormale onderzoekers gingen op pad om ze te vangen en te bestuderen. Ze werken samen met een enthousiaste ingenieur en een slimme metrowerker om de Ghostbustersdie New York City beschermen tegen alles wat er ’s nachts tegenkomt. Maar tenzij het team de grootste bovennatuurlijke superschurk die de wereld ooit heeft gekend kan verslaan, zullen miljoenen stadsbewoners geesten van hun vroegere zelf worden.
Leiders van het Protonpakket
De cast van Ghostbusters: beantwoord de oproep staat vol met ervaren cabaretiers, waaronder Kristen Wiig (vooral bekend van Bruidsmeisjesnog een film van Kevin Feige) als een professor die besluit geesten te arresteren als ze geen vaste aanstelling krijgt aan Columbia University. Melissa McCarthy (vooral bekend van De hitte) is geweldig als haar gekke vriendin die nooit is gestopt met geloven in het paranormale, terwijl Kate McKinnon (buiten deze film vooral bekend vanwege Barbie) schittert als een gekke wetenschapper/ingenieur die technologie begrijpt, maar mensen niet. Onze kerngroep wordt aangevuld met Leslie Jones (vooral bekend van Komend 2 Amerika) als metrowerker die deze bende excentrieke eikels aan de grond houdt.
Naast de kerncast, Ghostbusters: beantwoord de oproep heeft een ondersteunende cast vol uitstekende karakteracteurs. Dit omvat Ed Begley Jr. (vooral bekend van Een machtige wind) als de historicus die ons complot in een hogere versnelling zet, en Charles Dance (vooral bekend van Gosfordpark), die ijzige perfectie is als een knorrige decaan.
De originele Ghostbusters-acteurs maken cameo’s als verschillende personages. Het is verrassend Chris Hemsworth (vooral bekend van Thor: Ragnarok) die echt de show steelt als een idiote secretaresse, eentje die net zo grappig is als compleet luchthoofdig.
Van kritieke hit tot box-office-bom
Wanneer Ghostbusters: beantwoord de oproep raak het zilver schreeuw (eh, scherm), verdiende het $229 miljoen tegen een budget van $144 miljoen. Dat lijkt misschien een behoorlijke winst, maar de hoge marketingkosten zorgden ervoor dat dit voor Sony een onverwachte teleurstelling werd, iets wat regisseur Paul Feige onbedoeld bevestigde. Eerder zei hij tegen Vulture dat “een film als deze wereldwijd minstens 500 miljoen dollar moet opbrengen, en dat is waarschijnlijk laag;” gezien hoe ver onder dat cijfer deze film viel, is het eerlijk om te zeggen dat dit een grote box office-bom was.
Ondanks alle fan-woede, Ghostbusters: beantwoord de oproep maakte over het algemeen indruk op de critici toen het aan de insluiting ontsnapte en in de bioscoop verscheen. Op Rotte Tomatenheeft het een beoordeling van 74 procent, waarbij critici de cast van griezelig getalenteerde artiesten van de film prijzen. Terwijl ze erkenden dat het niet de duizelingwekkende hoogten van het origineel bereikte Ghostbusters film prezen critici de film ook omdat het een leuk, stijlvol avontuur was dat op zichzelf staat, dankzij een gekke, originele plot in plaats van een flauwe vernieuwing van wat eerder kwam.
Natuurlijk vertelt kritische aandacht hier niet het hele verhaal, en Ghostbusters: beantwoord de oproep werd meegesleurd door grote delen van het fandom. Op Rotten Tomatoes heeft het een veel lagere beoordeling van 49 procent bij het algemene publiek, en YouTube was gevuld met de ene video na de andere van fans die deze film boos uit elkaar scheurden. Sommigen klaagden dat de film ‘wakker’ was omdat deze onze protonenpakkende helden door vrouwen had verwisseld, terwijl anderen verklaarden dat de herstart een slechte kopie was van het origineel Ghostbusters formule zonder het hart of de oneerbiedige energie van de originele film.
Waarom Ghostbusters: de oproep beantwoorden is beter dan je denkt
Om nu de vraag te beantwoorden die je al ongeveer vijf minuten tegen je scherm schreeuwt: waarom raad ik je in vredesnaam aan om te kijken Ghostbusters: beantwoord de oproepeen box office-bom die zo gehaat werd door fans dat Sony de franchise een paar jaar later voor de tweede keer moest opgeven en opnieuw moest opstarten? Ten eerste is het een publiek geheim dat de meeste van die schreeuwende jongens op YouTube de tekortkomingen van deze film overdreven, waarbij ze misbruik maakten van een digitaal ecosysteem dat hen beloont voor het waanzinnig boos maken (en houden) van nerds. In werkelijkheid hadden professionele critici gelijk toen ze verklaarden dat dit een grappige film was die gewoonweg niet voldeed aan het origineel Ghostbusters.
Ten tweede is dit een moeilijke pil om te slikken: niets is ooit zo grappig geweest als het origineel Ghostbustersen dat zal nooit zo zijn. Hoewel het zijn charmes heeft, het vervolg Ghostbusters II is niet bijna zo goed als het origineel, en dat geldt ook voor de reboot-films Ghostbusters: hiernamaals En Ghostbusters: Frozen Empirewat de toon van de franchise totaal veranderde (hierover zo meer). De trieste, simpele waarheid is dat de eerste Ghostbusters was een film die creatieve bliksem in een fles wist te vangen; dat zijn we niet ooit weer zo’n film krijgen, en daarom moeten we er gewoon van genieten Beantwoord de oproepl vanwege zijn eigen verdiensten.
Ten derde, hoewel de nieuwere Ghostbusters-films erg leuk zijn, lopen ze vast door Sony’s onverklaarbare beslissing om de toon te veranderen, waardoor de franchise die oorspronkelijk was gebouwd op dwaze, cynische komische grappen, werd omgezet in een soort Spielbergiaanse familie-avonturenfilm. Dat kan soms van invloed zijn, bijvoorbeeld wanneer we zien hoe de geest van Egon Spengler een relatie ontwikkelt met zijn kleindochter. Maar om bot te zijn, elk moment van Hiernamaals of Bevroren rijk dat zich richt op nostalgisch aas of familiebanden is een moment dat zich niet richt op wat Ghostbusters is gebruikt het beste doen: ons aan het lachen maken.
Het is uiteraard niet perfect, maar Ghostbusters: beantwoord de oproep besteedt in ieder geval bijna de hele looptijd aan komedie. De acteurs zijn allemaal komische legendes op zichzelf, en ondanks wat de haters zeggen, komen de meeste punchlines echt terecht. Ik ben een levenslange fan van de franchise, maar als ik echt wil lachen om echte grappen in plaats van non-stop nostalgie-aas te verduren, ga ik opnieuw kijken Beantwoord de oproep in plaats van Hiernamaalseen film die zich meer bezighoudt met wereldopbouw in MCU-stijl dan met echte grappen.
Bent u het daarmee eens? Ghostbusters: beantwoord de oproep is veel beter dan je je herinnert, of stop je liever stemmingsslijm in je broodrooster dan deze controversiële film opnieuw te bekijken? Je zult het pas weten als je je afstandsbediening pakt (het beste alternatief voor een nucleaire versneller zonder licentie) en deze voor jezelf streamt op Hulu. Daarna mag je nooit meer naar geesten kijken, Chris Hemsworth, of Chinees eten altijd weer op dezelfde manier!
