20 AG’s betwisten de AMA-ondersteuning voor puberteitsblokkers voor minderjarigen

Een coalitie van twintig procureurs-generaal oefent druk uit op de American Medical Association om haar steun aan puberteitsblokkers voor kinderen uit te leggen, en noemt het standpunt van de groep in strijd met het bewijsmateriaal nadat onlangs tegen kwam gendergerelateerde operaties voor kinderen.

In een brief Opgeschreven door de procureur-generaal van Alabama, Steve Marshall namens de coalitie en dinsdag naar AMA-CEO Dr. John J. Whyte gestuurd, prees de groep de AMA omdat ze het met de American Society of Plastic Surgeons eens was dat gendergerelateerde operaties moeten worden uitgesteld tot de volwassenheid vanwege een gebrek aan ‘duidelijk bewijs’ om de interventies te ondersteunen. Maar de groep voerde aan dat het bewijs even zwak is voor puberteitsblokkers en geslachtsoverschrijdende hormonen die worden gebruikt om genderdysforie bij kinderen te behandelen.

“We vinden het daarom zorgwekkend dat de AMA het gebruik van puberteitsblokkers en geslachtsoverschrijdende hormonen blijft steunen om genderdysforie bij minderjarigen te behandelen”, aldus de brief. “De kwaliteit van het bewijsmateriaal is dezelfde als voor operaties: lage en zeer lage kwaliteit.”

De groep citeerde systematische beoordelingen door het Department of Health and Human Services en Dr. Hilary Cass, die beiden een gebrek aan kwalitatief hoogstaand bewijs vonden dat de veiligheid en werkzaamheid van deze behandelingen ondersteunt.

“Dus als u het ermee eens bent dat er onvoldoende bewijs is ter ondersteuning van het gebruik van chirurgische ingrepen om genderdysforie bij minderjarigen te behandelen – zoals uw recente verklaring aangeeft – begrijpen we niet hoe u tot de conclusie kunt komen dat er voldoende bewijs is ter ondersteuning van het gebruik van hormonale interventies om genderdysforie bij minderjarigen te behandelen,” vervolgde de brief. “Het is niet aangetoond dat deze interventies voor kinderen veiliger zijn dan operaties, en in feite des te gevaarlijker kunnen zijn, juist omdat ze als niet zo ernstig worden beschouwd.”

“Maar hormonen kunnen een kind net zo zeker steriliseren als een operatie dat kan”, waarschuwde de procureur-generaal.

De brief bevat een lijst met vragen voor de AMA over de veiligheid en werkzaamheid van deze behandelingen. Het vroeg de AMA ook om te verduidelijken of zij de beleidsverklaringen en zorgnormen van de World Professional Association for Transgender Health (WPATH), de Endocrine Society en de American Academy of Pediatrics onderschrijft, die allemaal puberteitblokkers en hormoontherapie voor jongeren ondersteunen.

In de brief staat dat het huidige standpunt van de AMA inconsistent is en dat er mogelijk onderzoek wordt gedaan naar de groep wegens het overtreden van de wetgeving inzake consumentenbescherming. Het merkte op dat met name de wet van Alabama organisaties verbiedt te beweren dat “goederen of diensten” “voordelen of eigenschappen hebben die zij niet hebben” of zich in te laten met “valse, misleidende of bedrieglijke handelingen of praktijken bij het uitoefenen van handel of commercie.”

In de brief kreeg de AMA tot 25 maart de tijd om te reageren op de vragen van de procureurs-generaal. (iStock)

‘WE KUNNEN NIET GOEDKEUREN:’ WAAROM DE PLASTIC CHIRURGEN VAN DE NATIE TERUGTREKKEN OP DE JEUGD-GENDERCHIRURGIE

De AMA werd gevraagd om vóór 25 maart te reageren.

‘De American Medical Association heeft eindelijk toegegeven waar velen al jaren voor waarschuwen: het is aanbevelingen voor operaties bij kinderen waren niet gegrondvest op solide bewijs, ondanks dat artsen en families iets anders vertelden”, zei procureur-generaal Marshall in een persbericht. “Toch ligt dezelfde zwakke wetenschap ten grondslag aan puberteitblokkers en geslachtsoverschrijdende hormonen. Je kunt niet één interventie als niet-ondersteund afdoen terwijl je de rest blijft pushen. Als het leven en de toekomst van kinderen op het spel staan, is alles behalve volledige wetenschappelijke eerlijkheid roekeloos. De AMA moet de wetenschap volledig volgen, niet selectief.”

KLIK HIER VOOR MEER OVER MEDIA EN CULTUUR

De brief werd ondertekend door procureurs-generaal uit Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Nebraska, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas en West Virginia.

Eerder deze maand bracht de American Society of Plastic Surgeons een beleidsverklaring waarin chirurgen worden aanbevolen stel alle borst-, genitale en gezichtsoperaties uit totdat een patiënt minstens 19 jaar oud is. De nieuwe richtlijnen volgden op een “voortdurende beoordeling van het bewijsmateriaal” met betrekking tot deze behandelingen en hun effecten op de pediatrische populatie.

De grootste organisatie voor plastische chirurgie van het land bracht eerder deze maand een verklaring uit waarin zij zich verzette tegen geslachtsoperaties bij kinderen. (iStock)

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN

“Gebaseerd op wat we vandaag zien, kunnen we gendergerelateerde chirurgische ingrepen bij minderjarigen en adolescente patiënten niet goedkeuren, gezien de onzekerheden die we hebben ontdekt”, vertelde ASPS-president Dr. Bob Basu eerder. Fox News digitaal.

De AMA heeft het verzoek van Fox News Digital om commentaar niet onmiddellijk beantwoord.

Gerelateerd artikel