Voormalig IMF-hoofdeconoom Gita Gopinath heeft de Indiaas-Amerikaanse advocaat Neal Katyal gesteund in zijn vraagtekens bij het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om een mondiaal tarief van 15 procent op te leggen.In reactie op Katyal’s post op X steunde Gopinath zijn argument dat handelstekorten en tekorten op de betalingsbalans conceptueel verschillend zijn, een onderscheid dat centraal staat in het juridische debat over het gebruik door de regering van Sectie 122 van de Handelswet van 1974 om ingrijpende tarieven te rechtvaardigen.
Katyal had eerder kritiek geuit op de stap van Trump en zei dat de president het Congres niet kan omzeilen om brede tarieven op te leggen. Hij wees erop dat het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) eerder voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten had betoogd dat Sectie 122 niet duidelijk van toepassing is in situaties die worden veroorzaakt door handelstekorten.“Het lijkt moeilijk voor de president om te vertrouwen op het statuut van 15 procent (sec. 122) terwijl zijn DOJ in onze zaak het Hof het tegenovergestelde vertelde”, schreef Katyal. Hij voegde eraan toe dat als Trump gelooft dat dergelijke tarieven gerechtvaardigd zijn, “hij het Amerikaanse moet doen en naar het Congres moet gaan”, waarbij hij benadrukte dat de grondwet wetgevers, en niet de president, primaire bevoegdheid geeft over belastingheffing.
Katyal’s rol in de tegenslag van het Hooggerechtshof voor Trump
Katyal speelde onlangs een centrale rol in een belangrijke uitspraak van het Hooggerechtshof, waarbij de meeste eerdere tarieven van Trump, opgelegd in het kader van de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), werden geschrapt. Katyal vertegenwoordigde een coalitie van kleine bedrijven en handelsgroepen en betoogde met succes dat de regering haar wettelijke bevoegdheden had overschreden.In een 6-3 vonnis oordeelde de rechtbank dat de wet op de noodbevoegdheden de president geen verregaande bevoegdheid verleende om brede tarieven op te leggen, en herbevestigde zij dat de macht om belastingen te heffen primair bij het Congres berust. De uitspraak markeerde een aanzienlijke constitutionele tegenslag voor de handelsmaatregelen van Trump en beperkte het gebruik van noodbevoegdheden om tarieven te rechtvaardigen.
Wie is Neal Katyal?
Katyal, geboren in Chicago uit Indiase immigrantenouders, is een van de meest prominente advocaten van Indiase afkomst in de Verenigde Staten. Hij studeerde af aan het Dartmouth College en de Yale Law School, was griffier van rechter Stephen Breyer en diende later als waarnemend advocaat-generaal onder president Barack Obama.Hij heeft meer dan 50 zaken bepleit voor het Hooggerechtshof en is momenteel partner bij Milbank LLP en professor aan het Georgetown University Law Center. Katyal staat bekend om zijn expertise op het gebied van constitutioneel recht en heeft verschillende spraakmakende zaken behandeld op het gebied van uitvoerende macht, burgerrechten en nationale veiligheid.
