Home Nieuws Beste robotstofzuigers die we hebben getest (februari 2026)

Beste robotstofzuigers die we hebben getest (februari 2026)

2
0
Beste robotstofzuigers die we hebben getest (februari 2026)

Deze robotstofzuigers zijn goed getest, scoren minimaal een 7 in het algemeen, of zijn mogelijk geschikt voor een specifieke situatie.

Yeedi S16 Plus

yeedi-s16-plus

De S16 Plus heeft een uitstekende opname van dierenharen, maar het vermijden van huisdierenafval is niet zo goed.

Amazon/Zooey Liao/CNET

Yeedi S16 Plus: De Yeedi S16 Plus onderscheidt zich door de beste opname van dierenharen die we hebben getest, waardoor ons hardhouttestgebied volledig is schoongemaakt. Het heeft ook een van de meest gebruiksvriendelijke app-interfaces die beschikbaar zijn. Het voldoet echter niet aan onze hoofdlijst vanwege aanzienlijke tekortkomingen bij het vermijden van obstakels en een inconsistente reinigingskracht op specifieke oppervlakken. In onze navigatietests vermeed hij slechts twee van de zes objecten, namelijk over een sok en twee soorten gesimuleerd huisdierafval, wat het een riskante keuze maakt voor huizen waar rommel kan ontstaan.

Hoewel het algemene gemiddelde van de zandopname een behoorlijke 51,51% bedraagt, blijven de specifieke prestaties achter bij de topconcurrenten. Het bereikte een middelmatig opnamepercentage van 86,13% op hardhout en had het aanzienlijk moeilijk op middelpolig tapijt, met een succespercentage van slechts 17,39%. Daarom raden wij, ondanks het strakke ontwerp en de effectieve zelfspoelende Ozmo-mop, modellen zoals de Eufy E28 aan voor mensen die op betrouwbare wijze obstakels moeten vermijden.

Yeedi M14 Plus

yeedi-m14-plus

De M14 Plus heeft indrukwekkende mogelijkheden om obstakels te vermijden, maar heeft een slechte opname van middenpolig tapijt.

Amazon/Zooey Liao/CNET

Yeedi M14 Plus: De Yeedi M14 Plus is een opvallende keuze voor slimme navigatie en behaalde de beste score voor het vermijden van obstakels in onze tests door met succes vijf van de zes veelvoorkomende gevaren te ontwijken, waaronder huisdierafval en sokken. Het combineert deze slimme eigenschappen met uitstekende hardhoutprestaties, verwijdert 92,7% van het zand in onze laboratoriumtests, en heeft wat onze testers beoordeelden als de meest intuïtieve en uitgebreide app-interface die beschikbaar is. Met een basisstation dat zichzelf leegmaakt en dweilen met warm water, is het een zeer capabele automatische reiniger voor huizen met harde vloeren.

De M14 Plus voldoet echter niet aan onze hoofdlijst vanwege zijn verschrikkelijke prestaties op zachte oppervlakken; het behaalde een sombere ophaalsnelheid van 8,7% op middelpolig tapijt, waardoor het ongeschikt is voor huizen met vloerkleden. De navigatiedekking was met 71,18% ook onder het gemiddelde, waardoor er meer gemiste plekken overbleven dan topconcurrenten zoals de Mova V50 of Dreame X50. Hoewel hij vaak met een flinke korting verkrijgbaar is, maakt de hoge verkoopprijs van $ 1.199 de iRobot Roomba 205 DustCompactor voor de meeste kopers een sterker waardevoorstel.

Roborock Qrevo Curv

roborock-qrevo-curv-neon.png

De Qrevo Curv is een oudere en opvallend ogende robotstofzuiger.

Roborock/CNET

Robock Qrevo Curv: De Roborock Qrevo Curv is gemakkelijk herkenbaar aan zijn kenmerkende eivormige basisstation en heeft een AdaptiLift-chassis waarmee hij hoge drempels kan overschrijden. In onze laboratoriumtests bleek het een specialist te zijn voor huizen met zachte tapijten, waarbij een zandopname van 35,65% werd bereikt op middelpolig tapijt. Dit was de hoogste score die werd geregistreerd in zijn specifieke testbatch en de op één na hoogste score op de middenstapel die we tot nu toe hebben gezien, alleen na de Mova V50.

De Qrevo Curv mist echter onze hoofdlijst vanwege zijn teleurstellende prestaties op harde vloeren en slechte gevarendetectie. Het verwijderde slechts 75,91% zand uit hardhout, een middelmatig resultaat vergeleken met topconcurrenten, die consequent boven de 90% scoren. Bovendien slaagden de navigatiesystemen er niet in om algemene rommel te identificeren. Het vermeed slechts één van de zes obstakels in onze ontwijkingstest. Onze laboratoriumexperts merkten ook op dat het reinigingstraject inefficiënt was, waarbij warmtekaarten lieten zien dat het zich sterk op de randen van de kamer concentreerde terwijl het midden werd verwaarloosd.

Eufy E25

eufy-robot-vacuüm-e25.png

De Eufy E25 is een capabele robotstofzuiger voor het vermijden van obstakels, maar biedt niet zoveel waarde als de E28.

Eufy/CNET

Eufy E25: De Eufy E25 valt op als een van de betere obstakelvermijdingssystemen voor robotstofzuigers. Hij wist met succes vijf van de zes gevaren te ontwijken, waaronder gesimuleerd huisdierafval en snoeren – een prestatie die alleen geëvenaard kan worden door zijn broer, de E28, en de Yeedi M14 Plus. Hoewel de installatie een fluitje van een cent was, kwam de reinigingskracht niet helemaal overeen met zijn hersenen, dankzij een app die het apparaat onmiddellijk herkende. Het bedrijf behaalde een respectabele zandopname van 85,4% op hardhout, maar had het aanzienlijk moeilijk op zachte oppervlakken, waarbij het met slechts 31,88% de laagste score voor laagpolig tapijt in zijn batch noteerde.

We hebben de E25 uiteindelijk uitgesloten van onze hoofdlijst omdat deze minder bruikbaarheid biedt dan de Eufy E28 voor een vergelijkbare of hogere prijs. “Ik zou de Eufy E28 boven dit apparaat aanbevelen, omdat deze tapijtreinigingsfunctionaliteit biedt met vergelijkbare reinigingsmogelijkheden”, aldus laboratoriumtechnicus Schylar Breitenstein. Met een prijskaartje dat rond de $1.300 schommelt zonder verkoop en een gemiddelde opnamepercentage van tapijt van slechts 12,17%, is het moeilijk om de E25 te rechtvaardigen wanneer de E28 dezelfde elite obstakelvermijding biedt, plus een unieke draagbare tapijtreiniger voor een betere prijs.

iRobot Roomba 705 Max

De Roomba 705 Max afgebeeld.

De Roomba 705 Max had de beste reinigingsdekking die we hebben getest en is een capabele reiniger op hardhout.

CNET

iRobot Roomba 705 Max: De iRobot Roomba 705 Max onderscheidt zich met ruimtedekking, met een indrukwekkende score van 86,36%. Het is een grondige reiniger op harde vloeren, neemt 92,7% zand op en heeft een compact, stijlvol basisstation dat de vuilnisbak automatisch leegt zonder uw plattegrond te domineren. Heb je een opgeruimd huis met overwegend harde vloeren en wil je een stofzuiger die geen plekje overslaat, dan biedt de 705 Max het grondige reinigingspatroon waar iRobot bekend om staat.

We hebben het echter van onze hoofdlijst uitgesloten omdat de technologie voor het vermijden van obstakels vrijwel onbestaande is vergeleken met moderne normen. In onze laboratoriumtests slaagde hij er niet in om ook maar één object te ontwijken, waarbij hij over alles heen reed, van sokken tot gesimuleerd huisdierafval – een vreemde fout voor een robot die zijn AI-visie predikt. Bovendien mist het de dweilmogelijkheden die standaard aanwezig zijn op de meeste robots in deze prijsklasse. Ons laboratoriumteam bekritiseerde de app als ‘onderontwikkeld’ en merkte op dat de dure garantie-add-ons ‘als een onnodige betaalmuur’ aanvoelen. Voor een slimmere robot die daadwerkelijk problemen kan ontwijken, raden wij de Eufy E28 aan.

3i S10Ultra

Een zwart en grijs robotvacuüm en basisstation tegen een paarse CNET-achtergrond met kleurovergang.

De 3i S10 Ultra is een unieke waterrecycling robotstofzuiger.

3i/CNET

3i S10Ultra: We hebben niet veel robotstofzuigers van 3i beoordeeld, maar het bedrijf heeft een aantal unieke aanbiedingen, waaronder de S10 Ultra, die volgens hem de eerste robotstofzuiger voor waterrecycling ter wereld is. Dat betekent dat hij in staat is zijn eigen afvalwater dat uit de robot wordt gehaald te zuiveren en destilleren, en dat hij waterdamp en condensatie uit de lucht kan gebruiken om de watertank van de robot met schoon water te vullen. Het is een fascinerende implementatie die kan helpen de waterverspilling bij het dweilen te verminderen.

Qua prestaties is de S10 Ultra een capabele robotstofzuiger, die 93,45% zand van hardhouten vloeren verwijdert, wat de derde hoogste score op onze lijst is. De tapijtprestaties waren echter niet zo goed, met 37,68% laagpolig en 17,68% middenpolig, resulterend in een gemiddelde van 49,6%. Dat gezegd hebbende, heeft hij alle belangrijke functies die je van een duurdere robotstofzuiger mag verwachten, waaronder geavanceerde lidar-navigatie, vuil- en vloeistofdetectie, een zelfreinigende draaiende rolmop en het vermijden van AI-obstakels. Onze laboratoriumtechnicus, Schylar Breitenstein, merkte op dat de app niet erg gebruiksvriendelijk was en dat ze problemen had met de verbinding met wifi. Het vermijden van obstakels was ook een teleurstelling, met een volledige mislukking voor alle zes obstakels. Het omvangrijke en zware basisstation weegt 50 pond en neemt veel ruimte in beslag. Dit alles zorgt ervoor dat het niet op onze beste lijst staat.

Ecovacs Deebot X9 Pro Omni

De Ecovacs Deebot X9 Pro Omni robotstofzuiger en dweil met zijn oplaadstation en de compatibele app weergegeven op een smartphone

De X9 Pro Omni is een capabele nieuwere robotstofzuiger van Ecovacs, maar zijn voorganger bevalt ons iets beter.

Ecovacs/CNET

Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: De Ecovacs Deebot X9 Pro Omni onderscheidt zich door betrouwbare tapijtdetectie die de zuigkracht correct verhoogt bij de overgang van harde vloeren naar tapijten, een kenmerk dat volgens ons laboratorium niet altijd consistent is in deze categorie. In termen van ruwe reinigingskracht presteerde het behoorlijk, verwijderde 88,32% zand van hardhouten vloeren en behaalde de op twee na hoogste score voor het opnemen van middenpolig tapijt in zijn testbatch met 20,87%. Onze testers waardeerden ook de navigatie rond meubels, en merkten op dat hij “goed rond stoelpoten navigeert” en gemakkelijk onze 4-inch drempeltests doorstond.

De X9 Pro Omni mist echter onze hoofdlijst omdat zijn prestaties het premiumprijskaartje niet rechtvaardigen. Ondanks beweringen over het vermijden van AI, heeft het slechts twee van de zes obstakels in onze gevarenhandschoen met succes ontweken. Bovendien bedroeg de kamerdekking een gemiddelde 76,42%, waarbij laboratoriumtechnici constateerden dat het “in één richting lijkt schoon te maken” zonder het gearceerde patroon dat voor een diepere reiniging zorgt. Met een totale gemiddelde ophaalscore van 51,47% is het een capabele reiniger, maar mist hij de elitaire efficiëntie van topkandidaten zoals de Mova V50.

Monsaga MS1 Max

Monsaga MS1 Max: De Monsaga MS1 Max trok onze aandacht als een potentieel betaalbare optie die niet beknibbelt op functies, en lidar-navigatie en een zelflozend basisstation biedt voor een middenprijs. Tijdens onze laboratoriumtests presteerde hij zelfs boven zijn gewichtsklasse op hardhouten vloeren, waarbij maar liefst 92,7% zand werd verwijderd – een score die kan wedijveren met sommige van onze topkeuzes, waaronder de Yeedi M14 Plus. Onze testers waardeerden ook het kleine, lichtgewicht basisstation en merkten op dat het “gemakkelijk te vervoeren” was in vergelijking met de omvangrijke dokken die typisch zijn voor deze categorie.

De MS1 Max voldoet echter niet aan een aanbeveling vanwege wat ons laboratoriumteam omschreef als “afschuwelijke” prestaties op het gebied van dierenhaar; het haar raakte hopeloos verstrikt rond de hoofdborstel en werd door de kamer verspreid in plaats van verzameld. Het had het ook aanzienlijk moeilijk op zachtere oppervlakken, met een opname van slechts 44,06% op laagpolig tapijt en een sombere 4,35% op middenpolig tapijt. Bovendien hield de slimme navigatie het niet vol in onze gevarentests; de robot slaagde er niet in om ook maar één object te ontwijken in onze uit zes onderdelen bestaande handschoen, die over alles heen liep, van koorden tot gesimuleerd huisdierafval.



Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in