President Donald Trump heeft opgelegd een nieuw wereldwijd tarief van 10 procent nadat het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten zijn eerdere handelsmaatregelen had geschrapt, wat leidde tot onmiddellijke bezorgdheid en reacties van regeringen en markten.
Vrijdag maakte Trump het besluit bekend op zijn socialemediaplatform Truth Social en zei dat hij een uitvoerend bevel heeft ondertekend om het mondiale tarief op te leggen, dat “vrijwel onmiddellijk” van kracht zal worden.
Aanbevolen verhalen
lijst van 3 artikeleneinde van de lijst
De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof en de nieuwe tarieven van Trump hebben ervoor gezorgd dat landen worstelen met de juridische en economische gevolgen, waardoor vragen rijzen over lopende overeenkomsten, tariefverlagingen en de wettigheid van vroegere invoerrechten.
Regeringen evalueren nu hoe de nieuwe heffing belangrijke industrieën, investeringsplannen en handelsbesprekingen zal beïnvloeden, terwijl analisten waarschuwen dat de onzekerheid kan blijven voortduren totdat de wettelijke en handelskaders zijn opgehelderd.
Zuid-Korea
In Zuid-Korea heeft een van de nauwste bondgenoten van de VS, het presidentiële kantoor, Blue House, een verklaring uitgegeven waarin staat dat de regering de handelsovereenkomst zal herzien en beslissingen zal nemen in het nationaal belang, wat vraagtekens zet bij de overeenkomst die in november vorig jaar werd ondertekend en die de tarieven verlaagde van 25 naar 15 procent in ruil voor 350 miljard dollar aan contant geld en investeringen van Zuid-Korea in de VS.
“Voor grote Zuid-Koreaanse bedrijven in de chemische, farmaceutische en halfgeleiderindustrie was de uitspraak van het Hooggerechtshof positief: zelfs als Trump de nieuwe 10 procent-tarieven zou invoeren op grond van Sectie 122, zouden ze nog steeds een lager tarief betalen”, zegt Jack Barton, een Al Jazeera-correspondent in Seoul.
“Echter, exporteurs van auto’s, waarvan meer dan de helft naar de VS gaat, blijven onderworpen aan het 25 procent-tarief, en de staalexport wordt nog steeds getroffen door 50 procent-heffingen op grond van Sectie 232, die niet door de uitspraak werden beïnvloed.”
De Zuid-Koreaanse regering zal naar verwachting voorzichtig te werk gaan. De export is goed voor 85 procent van het bruto binnenlands product van Zuid-Korea, met de VS als de op een na grootste markt.
“Ambtenaren hebben aangegeven dat snelle veranderingen grote overeenkomsten in gevaar kunnen brengen, waaronder een recente scheepsbouwovereenkomst ter waarde van meerdere miljarden dollars met de VS en andere investeringen”, aldus Barton.
“Hoewel er nog geen definitieve beleidsverklaring is afgelegd, heeft het Blauwe Huis gezegd dat de handelsovereenkomst zorgvuldig zal worden beoordeeld en dat veranderingen waarschijnlijk zijn.”
Indië
India heeft te maken gehad met enkele van de hoogste Amerikaanse importheffingen als gevolg van Trumps eerdere gebruik van noodhandelsbevoegdheden. De president legde eerst een heffing van 25 procent op op de Indiase import en voegde daar later nog eens 25 procent aan toe op de aankopen van Russische olie door het land, waardoor het totaal op 50 procent kwam.
Eerder deze maand bereikten de VS en India een raamwerkhandelsovereenkomst. Trump zei dat premier Narendra Modi ermee instemde te stoppen met het kopen van Russische olie en dat de Amerikaanse tarieven zouden worden verlaagd tot 18 procent voor India’s belangrijkste exportproducten naar de VS, waaronder kleding, farmaceutische producten, edelstenen en textiel. Ondertussen zei India dat het de tarieven op alle Amerikaanse industriële goederen en een reeks landbouwproducten zal afschaffen of verlagen.
Volgens politiek econoom MK Venu, oprichter en redacteur van de Indiase publicatie The Wire, “hebben critici betoogd dat New Delhi had moeten wachten op de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof alvorens de tussentijdse handelsovereenkomst af te ronden, en zelfs handelsanalisten die eerder verbonden waren met de regering hebben volgehouden dat het verstandiger zou zijn geweest om op de uitspraak van de rechtbank te wachten.”
Venu voegde eraan toe dat Trump graag de handelsovereenkomst wilde afronden, die een toezegging omvat om de komende vijf jaar voor 500 miljard dollar aan nieuwe importen op het gebied van defensie, energie en kunstmatige intelligentie (AI) uit de VS te kopen.
Hoewel India, zo zei hij, de verlaging van de tarieven tot 18 procent en de afschaffing van de strafheffingen op Russische importen verwelkomde, blijft er onzekerheid bestaan over de onderhandelingen, aangezien de uitspraak van het Hooggerechtshof de rechtsgrondslag van eerdere tarieven aantast.
“De Indiase handelsdelegatie zal waarschijnlijk wachten op de uiteindelijke uitkomst van het vonnis van het Hooggerechtshof alvorens verder te gaan met onderhandelingen, en van landen over de hele wereld wordt verwacht dat zij de uitspraak van het hof zullen volgen in plaats van overhaast handelsovereenkomsten te sluiten op grond van wetgeving die als ongrondwettelijk wordt beschouwd,” zei hij.
China
China heeft gematigd gereageerd op de uitspraak van het Hooggerechtshof, terwijl een groot deel van het land nog steeds geen nieuwjaarsvakantie heeft.
Rob McBride van Al Jazeera, die rapporteerde vanuit Peking, zei: “De Chinese ambassade in Washington heeft een algemene verklaring afgegeven, waarin wordt opgemerkt dat handelsoorlogen niemand ten goede komen, en dat het besluit waarschijnlijk breed zal worden verwelkomd in China, dat lange tijd een belangrijk doelwit is geweest van het tariefbeleid van Trump.”
Sinds afgelopen april, zei hij, heeft China te maken gehad met meerdere tarieven, waaronder 10 procent op chemicaliën die worden gebruikt bij de productie van fentanyl die naar de VS wordt geëxporteerd en 100 procent op elektrische voertuigen.
Analisten schatten dat het totale tariefniveau, ongeveer 36 procent, nu zou kunnen dalen tot ongeveer 21 procent, wat enige verlichting zou kunnen bieden aan een economie die al onder druk staat door de COVID-19-pandemie, een langdurige crisis op de vastgoedmarkt en een afnemende export.
De verzendingen vanuit China naar de VS zijn het afgelopen jaar naar verluidt met ongeveer een vijfde gedaald.
“Beijing heeft geprobeerd de verliezen op de Amerikaanse markt te compenseren door de handelsbetrekkingen met Zuidoost-Aziatische landen te versterken en overeenkomsten met de Europese Unie na te streven”, aldus McBride.
“De uitspraak van het Hooggerechtshof zou ook een gunstiger klimaat kunnen creëren in de aanloop naar een gepland staatsbezoek van Trump begin april, wanneer hij naar verwachting president Xi Jinping zal ontmoeten, wat mogelijk ruimte opent voor een reset in de betrekkingen tussen de twee grootste economieën ter wereld.”
Canada
Canada heeft de beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof verwelkomd, maar heeft erop gewezen dat er nog enkele uitdagingen in het verschiet liggen.
Regionale leiders in het hele land, inclusief die van British Columbia en Ontario, hebben aangegeven dat de uitspraak een positieve stap is, aldus Ian Wood van Al Jazeera, die rapporteert vanuit Toronto.
Minister van Handel tussen Canada en de VS, Dominic LeBlanc, heeft echter gezegd dat er nog veel werk te doen is, aangezien Sectie 232-tarieven op staal, aluminium, zachthout en auto’s van kracht zijn gebleven.
Ondertussen heeft premier Doug Ford van Ontario eraan toegevoegd dat, hoewel het optimisme is toegenomen, de spanning blijft bestaan over wat Donald Trump vervolgens gaat doen, zei Wood.
Mexico
De Mexicaanse president, Claudia Sheinbaum, zei dat haar regering de beslissing van het Hooggerechtshof zorgvuldig zal beoordelen om de reikwijdte ervan te beoordelen en de mate waarin Mexico mogelijk wordt getroffen.
“De realiteit is dat, ondanks alles wat we het afgelopen jaar hebben gehoord over tarieven of de dreiging van tarieven, Mexico feitelijk in een behoorlijk bevoorrechte, zelfs concurrentiepositie is beland, vooral in vergelijking met andere landen”, zegt Julia Gliano van Al Jazeera, rapporterend vanuit Mexico-Stad.
“We moeten niet vergeten dat Mexico de grootste handelspartner van de VS is, en dat de twee landen, samen met Canada, een uitgebreide handelsovereenkomst delen die de meeste producten beschermt tegen de zogenaamde wederzijdse tarieven die president Trump heeft aangekondigd.
“Er waren ook strafheffingen in verband met fentanyl en illegale immigratie langs de Amerikaanse grens, die Mexico had weten op te schorten terwijl de onderhandelingen over deze zaken werden voortgezet. Nu worden de tarieven waaraan Mexico is onderworpen op staal, aluminium en auto-onderdelen niet beïnvloed door het besluit van vandaag.”
Dus de regering hier in Mexico, zei ze, staat nu klaar om te zien wat de regering-Trump nu gaat bedenken, nu ze zich bekommert om het besluit van vandaag door het Hooggerechtshof.
Grenzen van de tariefbevoegdheden van Trump
Een senior rechtsgeleerde vertelde Al Jazeera dat de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof een sleutelmoment markeert in de juridische strijd over de tarieven van Trump, waarbij de nadruk meer ligt op constitutionele grenzen dan op economische aspecten.
Frank Bowman, emeritus hoogleraar aan de University of Missouri School of Law, vertelde Al Jazeera dat de rechtbank voor het eerst de confrontatie heeft aangegaan met wat hij Trumps bredere uitdaging van de rechtsstaat noemde.
“Dit is een uitspraak die in verschillende opzichten belangrijk is. De eerste, in bredere zin, is dat dit de eerste keer in het afgelopen jaar is dat het Hooggerechtshof tussenbeide is gekomen en heeft geprobeerd iets te doen aan de algemene aanval van Donald Trump op de rechtsstaat in de Verenigde Staten.
“En vergis je niet, hoewel tarieven zeker over economie gaan, is wat Trump het afgelopen jaar heeft gedaan in wezen het trotseren van de wet. En het Hooggerechtshof besloot gelukkig dat ze er genoeg van hadden en dat ze nee zouden zeggen. Ze doen dus geen uitspraak over het economisch beleid. Ze hebben besloten dat de president eenvoudigweg zijn constitutionele gezag heeft overschreden.”
