Nogmaals hallo, welkom bij Snel bedrijf‘S Aangeslotenen een korte opmerking: een paar weken geleden heb ik genoemd een spel dat ik aan het coderen was met Claude Code, en zei dat ik het zou delen zodra ik het af had. Hier is hetsamen met meer gedachten over de griezelige ervaring van samenwerken met AI aan een programmeerproject.
Late show presentator Stephen Colbert en zijn netwerk, CBS, zijn het nog steeds oneens over de reden waarom zijn geplande interview met James Talarico, een Democratische kandidaat voor een zetel in de Amerikaanse Senaat in Texas, afgelopen maandag niet uitgezonden. Volgens Colbert verbieden advocaten van CBS de uitzending na voorzitter Brendan Carr van de Federal Communications Commission gezegd Interviews in talkshows kunnen aanleiding geven tot de gelijke-tijdregel van de FCC, die omroeporganisaties verplicht om gelijkwaardige zendtijd aan concurrerende kandidaten te geven als daarom wordt gevraagd. CBS van zijn kant beweerde dat zijn advocaten het interview niet hadden vernietigd, maar Colbert op de hoogte hadden gesteld van de kwestie van gelijke tijd.
Hoe dan ook, Colbert had een probleem, maar wel een gemakkelijk oplosbaar probleem. De late show gewoon zet het interview op YouTubedie – zoals alle streamingdiensten – niet onderworpen is aan de gelijke-tijdregel. Sindsdien is het meer dan acht miljoen keer bekeken, ruim drie keer zoveel als het typische live/DVR-kijkpubliek van Colberts programma in zijn klassieke vorm.
Voor CBS was het incident bijzonder gevoelig. Het moederbedrijf, Paramount Skydance, probeert dit momenteel te doen ingenieur een overname van Warner Bros. Discovery, een deal die goedkeuring vereist van het ministerie van Justitie van de regering-Trump. Gezien het feit dat de FCC dat al was onderzoeken ABC’s Het uitzicht tijdens een Talarico-interview, Carr, de man die erin slaagde Jimmy Kimmel te pakken te krijgen uit de lucht geslagen voor vier nachten afgelopen september – had een Late show interview als provocatie. Door het segment op YouTube te plaatsen, werd het als koren op zijn molen geëlimineerd. (Voor de goede orde: Carr beweerde “vermaakt‘door de hele affaire.)
Samen met de Trumpy-intriges levert het Colbert-Talarico-Carr-drama meer bewijs dat YouTube tv heeft opgegeten – een onderwerp dat ik afgelopen oktober heb onderzocht in een mondelinge geschiedenis met de titel: ‘Nou ja,’Hoe YouTube tv at.” Toen Colbert eenmaal tot de conclusie kwam dat hij het Talarico-interview niet in zijn uitzending kon weergeven, is het moeilijk te geloven dat hij veel tijd heeft besteed aan het uitzoeken waar hij het moest plaatsen. Hoe zit het met Paramount+, de eigen streamingkandidaat van Paramount Skydance? Nou ja, misschien als Colbert zijn 77,5 miljoen abonnees had willen bereiken. Maar het publiceren op YouTube, dat twee miljard ingelogde kijkers per maand heeft, was de zekerste manier om het interview voor een zo groot mogelijk publiek beschikbaar te maken.
Het feit dat YouTube nu de grootste videodienst van de VS is, punt uit, zorgt er alleen maar voor dat de gelijke-tijdregel (en de focus op media die via antennes de huizen binnenkomen) er ouderwetser uitziet. Het is zeker mogelijk om nobele bedoelingen te zien in het FCC-mandaat, dat dateert van vóór de oprichting van het agentschap in 1934 en bijna precies even oud is als CBS. (Beide zullen volgend jaar hun respectieve honderdjarig bestaan vieren.) Radio, het medium dat de inspiratie vormde, maakte gebruik van publieke ethergolven, werd sterk beperkt door het beschikbare spectrum en oefende een enorme macht uit over het vermogen van politieke kandidaten om kiezers te bereiken. Dat gold ook voor de televisie, toen deze eind jaren veertig van kracht werd.
Maar slechts tien jaar later werd de gelijke-tijdregel al als contraproductief, zo niet enigszins belachelijk beschouwd. Een Chicago kook/eeuwige kandidaat genoemd Lar Daly– die campagne voerde in een Uncle Sam-pak – greep het om tv-zendtijd veilig te stellen tijdens zijn campagne voor burgemeester van Chicago in 1959. Het jaar daarop, toen hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap, drong hij zelfs door De vanavondshow. Zijn capriolen hielpen het Congres ertoe aan te zetten vrijstellingen in te voeren die veel uitzendingen beschermden tegen de verplichting om aan de regel te voldoen, inclusief de Kennedy-Nixon-debatten uit 1960.
In de jaren tachtig waren zoveel soorten programma’s vrijgesteld, inclusief nieuwsuitzendingen en nieuwsinterviewprogramma’s zoals Maak kennis met de pers—dat toen de gelijke-tijdregel in het spel kwam, dit vaak in randgevallen gebeurde, zoals stations die ervoor kozen om geen oude Ronald Reagan-films uit te draaien tijdens zijn presidentiële campagnes. (Sorry, Bedtijd voor Bonzo Fans.) Nog in 2006 vertelde de FCC aan een gouverneurskandidaat uit Californië dat het optreden van de zittende gouverneur Arnold Schwarzenegger op De vanavondshow gaf hem geen recht op gelijkwaardige tijd. (Carr’s recente standpunt dat talkshows mogelijk onder de regel vallen, is in strijd met die uitspraak.)
Misschien was er een argument voor de regel toen streaming video nog niet bestond en zelfs kabel-tv een minderheid van de Amerikaanse huishoudens bereikte. Maar volgens volgens het Pew Research Center beschikt 78% van de Amerikaanse huishoudens over breedband. Een andere studieuit Nielsen, ontdekte dat slechts 18% van de huizen een antenne had die was opgezet voor uitzendingen via de ether, en dat de meeste daarvan ook toegang hadden tot streamingdiensten zoals Hulu en Netflix. Dat geldt niet voor mensen die internetvideo op een telefoon bekijken via een mobiele verbinding.
Kort gezegd: heel weinig mensen kijken naar televisie-uitzendingen alleen maar omdat ze geen andere opties hebben. Het is inderdaad ouderwetse tv die een niche is geworden. Dat verklaart mede waarom Paramount Skydance zo graag de enorme catalogus van Warner Bros. Discovery wil opslokken, maar zo ongeïnteresseerd is in Colbert dat het geannuleerd zijn show. (Het bedrijf beweert dat de annulering een verstandige financiële beslissing was, en geen blijk van goede wil jegens Trump, aangezien zijn DoJ zich voorbereidde op de ondertekening van de fusie van Paramount met Skydance; ongeacht de motivatie is het een teken van de verminderde relevantie van traditionele tv.)
YouTube is nauwelijks immuun voor overheidsinmenging in zijn politieke inhoud. Woensdag stuurden procureurs-generaal uit zestien staten een brief brief aan Kent Walker, Chief Legal Officer van Alphabet, die beweerde dat het video’s van conservatieve politieke commentatoren zoals Glenn Beck en Ben Shapiro had gecensureerd. Toch beweert niemand, voor zover ik weet, dat iets dat lijkt op de gelijke-tijdregel op YouTube van toepassing zou moeten zijn. Gezien het feit dat er miljoenen YouTubers zijn, zou het moeilijk zijn om te weten waar te beginnen. Maar nu miljoenen YouTubers met totaal verschillende voorkeuren video’s op het platform plaatsen, is er een krachtige vorm van gelijke tijd ingebouwd.
Ondertussen is de controle van de omroepmedia door een steeds kleiner aantal gigantische bedrijven een groter probleem dan ooit, en het lijkt Carr daar niets om te geven, tenminste zolang het maar in een Trump-vriendelijke richting kantelt. Woensdag heeft hij gezegd hij steunt het opheffen van een eigendomslimiet op tv-stations, zodat het rechtse mediabedrijf Nexstar zijn rivaal Tegna kan overnemen.
Carr zal vermoedelijk de gelijke-tijdregel blijven hanteren als knuppel tegen Trump-critici, vooral als dit mediabedrijven ertoe aanzet om vooraf te gehoorzamen, zoals CBS lijkt te hebben gedaan. Ik sluit de mogelijkheid niet uit dat een toekomstige Democratische FCC-voorzitter er op soortgelijke wijze misbruik van zal maken. Maar het is leuk om te bedenken dat het mandaat – dat in onze levens altijd zowel machteloos als misleidend leek – zou kunnen blijven vervagen, samen met de twintigste-eeuwse vormen van media die er de inspiratie voor waren.
Je hebt gelezen Aangesloten, snel bedrijf’s wekelijkse technische nieuwsbrief van mij, mondiaal technologieredacteur Harry McCracken. Als een vriend of collega deze editie naar u heeft doorgestuurd, of als u deze op fastcompany.com leest, kunt u dat doen bekijk eerdere uitgaven en meld u aan om het zelf te krijgen elke vrijdagochtend. Ik hoor graag van je: Ping me op hmccracken@fastcompany.com met uw feedback en ideeën voor toekomstige nieuwsbrieven. Ik ben ook aan de gang Blauwhemel, MastodontEn Dradenen dat kan volgen Aangesloten op Flipboard.
Meer toptechverhalen van Fast Company
Het grootste probleem van AI is niet intelligentie. Het is implementatie
Cultuur, workflows en menselijke gewoonten kunnen het werkelijke tempo van de AI-economie bepalen. Lees verder →
Virale speurneuzen maken van de zaak Nancy Guthrie inhoud
Liefhebbers van echte misdaden verspreiden theorieën, jagen op macht en bemoeilijken een actief onderzoek naar vermiste personen. Lees verder →
Hoe het echt is om de ‘Tesla onder de inductiekookplaten’ te gebruiken
We hebben Charlie geprobeerd te testen, een gestroomlijnd inductiebereik dat beter presteert dan zijn tegenhangers op gas. Lees verder →
Palantir zit midden in een gevecht tussen Anthropic en het Pentagon
Het ministerie van Defensie dreigt Anthropic op de zwarte lijst te zetten vanwege beperkingen op militair gebruik, waardoor een van zijn topaannemers mogelijk in de problemen komt. Lees verder →
Nieuwe AI-modellen verliezen vrijwel onmiddellijk hun voorsprong
Concurrenten kunnen nu binnen enkele weken de modernste systemen evenaren, waardoor de angst voor destillatie toeneemt en de voordelen afnemen. Lees verder →
Meta patenteert AI waarmee dode mensen berichten kunnen plaatsen vanuit het grote hiernamaals
Meta’s nieuwste patent schetst AI die de activiteiten van dode gebruikers op Facebook en Instagram zou kunnen nabootsen, maar het bedrijf zegt dat er geen plannen zijn om de technologie te gebruiken. Lees verder →
