Varkens hebben een dikke huid, en Donald Trump niet. Het is slechts een van de talloze verschillen tussen het evenhoevige boerenerfdier en de 47e president van Amerika.
Er is echter een goede reden waarom veel gebruikers van sociale media Trump momenteel met ‘Piggy’ aanspreken en grove, AI-geassisteerde beelden van hem in varkensvorm. Wees gerust, hij heeft zijn eigen pad naar de varkenshemel geplaveid.
Op maandag, een clipje Het aantal keren dat Trump verslaggevers aan boord van de Air Force One toesprak, ging viraal. Het begint met verslaggever Jennifer Jacobs die Trump onder druk zet over het zich eeuwig ontvouwende Epstein-schandaal. De president lijkt de vraag liever niet te beantwoorden – zo komt het tenminste over als hij Jacobs vermaant: ‘Stil, Piggy.’
Hoewel leiders in de meeste beroepen voor een dergelijke overtreding gestraft kunnen worden of zelfs ontslagen kunnen worden, is Trump op unieke wijze immuun gebleken voor formele gevolgen van het overtreden van normen. Maar hij is er op geen enkele manier immuun voor informeel gevolgen, en daarom heeft het internet ‘Quiet, Piggy’ al herbestemd tot een memetische belediging tegen Trump.
Bluesky-gebruikers zijn begonnen met quote-tweeten Trumps nieuwste TruthSocial-berichten met de nieuwe slogan, en ze doen hetzelfde voor media-optredens van Trumpiaanse ondergeschikten zoals House Speaker Mike Johnson en de Amerikaanse vertegenwoordiger Nancy Mace uit South Carolina.
Op X is de gouverneur van Californië, Gavin Newsom, een van de vele gebruikers die een body-shaming-component aan de slogan toevoegen, waarbij hij onflatteuze foto’s van de president tweet.
Ondertussen sommigen TikTok gebruikers zijn dat ook het plaatsen van niet-vleiende afbeeldingen van de president om de belediging te begeleiden, en anderen plaatsen afwisselend door AI gegenereerde afbeeldingen van de president als juffrouw Piggy of als hijzelf schreeuwen tegen juffrouw Piggy.
Als gebruikers van sociale media vooral graag ‘Stil, Piggy’ willen bewapenen door het terug te reflecteren op de president, komt dat waarschijnlijk doordat deze uitbarsting aansluit bij het eerdere gedrag van Trump.
Trump heeft een gedocumenteerde geschiedenis waarin hij vrouwen zo noemt Rosie O’Donnell En voormalig Miss Universe Alicia Machado “varkens” – samen met ‘honden’, ‘slobben’ en ‘walgelijke dieren’. Hij heeft ook een recentere en scherpere geschiedenis van het beledigen en uitschelden van journalisten.
Vlak na de verkiezingen van 2016 60 minuten journalist Lesley Stahl zei dat Trump het haar had verteld De reden dat hij regelmatig verslaggevers bast is om hen te ‘vernederen’ en ‘in diskrediet te brengen’, zodat het publiek de ‘negatieve verhalen’ over hem niet zal geloven.
En Trump bleef journalisten beledigen tijdens zijn toonaangevende eerste persconferentie na de verkiezingen, waarbij hij weigerde een vraag van CNN-verslaggever Jim Acosta te beantwoorden en hem te zeggen: “Je bent nepnieuws.”
In de loop van zijn eerste ambtstermijn zou Trump de aanvallen op de pers, die onvoldoende vriendelijk leken, escaleren en hen beschouwen als de ‘vijand van het volk’. Hij leek echter een bijzondere vijandigheid te koesteren jegens journalisten die toevallig vrouwen waren. In één typisch vurige uitwisseling met Abby Phillip van CNN in 2018 reageerde Trump bijvoorbeeld op de vraag van Phillip over de toenmalige speciaal aanklager Robert Mueller door te zeggen: “Wat een domme vraag is dat. Wat een domme vraag. Maar ik kijk veel naar je, je stelt veel domme vragen.”
In zijn tweede termijn lijkt Trump nog meer toegewijd aan het aanvallen van verslaggevers omdat ze vragen stellen die hij liever niet ontvangt. Hij regelmatig weigert vragen te beantwoordenvertelt verslaggevers “Dat mag je niet vragen”, of bel ze “weerzinwekkend” En “heel slecht” om het toch te vragen. Het geheel inderdaad “TACO Trump”-aanval tijdens de zomer, waarin de president werd beschuldigd van ‘altijd kippenvel’ op het gebied van tarieven, zou waarschijnlijk niet zijn opgeblazen tot het niveau dat het deed als Trump het niet aan een verslaggever had verteld die hem ernaar had gevraagd: “Zeg nooit wat je zei.”
Ondanks dat Trump het hele jaar extra strijdlustig is geweest tegenover verslaggevers, lijkt hij de laatste tijd zelfs nog prikkelbaarder vanwege de toename van het aantal vragen over zijn connectie met Jeffrey Epstein.
Toen een ABC-verslaggever Trump dinsdag, tijdens dit schrijven, naar de Epstein-dossiers vroeg, zei Trump reageerde door te zeggen: “Ik vind dat de licentie van ABC moet worden afgenomen”, en dringt aan FCC-voorzitter Brendan Carr om daar ‘naar te kijken’.
Hoe verhit Trump ook kan raken als hem over deze kwestie wordt gevraagd, ‘Stil, Piggy’ komt echter naar voren als een buitengewoon jeugdige en vernederende belediging. Veel gebruikers van sociale media zijn dat geweest speculeren over waarom het schelden op het schoolplein op dat moment onbetwist bleef – over waarom de collega-verslaggevers van Jacobs dat niet deden zorg ervoor dat haar vraag beantwoord wordt of namens haar een verontschuldiging eisen.
Misschien is het echter de afwezigheid van helden aan boord van de Air Force One die gebruikers van sociale media heeft geïnspireerd om zelf de onzin van Trump terug te dringen.
