WASHINGTON — Terwijl progressieven proberen een nieuwe belasting voor miljardairs Bij de stemming in Californië in november gaat een Republikeins congreslid de tegenovergestelde richting uit: hij stelt federale wetgeving voor die staten ervan zou weerhouden de bezittingen van voormalige inwoners te belasten.
Vertegenwoordiger Kevin Kiley (R-Rocklin), die voor een zware herverkiezingsuitdaging staat onder de hertekende congreskaarten van Californië, zegt dat hij vrijdag de “Keep Jobs in California Act of 2026” zal introduceren. De maatregel zou elke staat verbieden met terugwerkende kracht belastingen te heffen op personen die er niet langer wonen.
De voorgestelde wetgeving voegt nog een laag toe aan wat al een vurig debat is geweest over de aanpak van Californië om de ultrarijken te belasten. Het heeft verdeeldheid onder de Democraten gecreëerd en Los Angeles in het middelpunt van een bredere politieke strijd geplaatst, waarbij Bernie Sanders woensdagavond een bijeenkomst zal houden ter ondersteuning van de vermogensbelasting.
Kiley zei dat hij het wetsvoorstel heeft opgesteld als reactie op berichten dat verschillende van de meest prominente miljardairs van Californië – waaronder Meta-topman Mark Zuckerberg en Google-medeoprichters Larry Page en Sergey Brin – van plan zijn de staat te verlaten in afwachting van de invoering van de vermogensbelasting.
“De door Californië voorgestelde vermogensbelasting is een ongekende poging om mensen te achtervolgen die al zijn vertrokken als gevolg van het slechte beleid van de staat”, zei Kiley woensdag in een verklaring. “Veel van de belangrijkste banenscheppers van onze staat vertrekken preventief.”
Kiley zei dat het “fundamenteel oneerlijk” zou zijn om met terugwerkende kracht belastingen te heffen op voormalige inwoners.
“Californië heeft al de hoogste inkomstenbelasting van welke staat dan ook in het land, de hoogste gasbelasting en de hoogste totale belastingdruk”, zei Kiley eerder deze maand in een toespraak in het Huis van Afgevaardigden. “Maar een vermogensbelasting is iets unieks, omdat een vermogensbelasting niet louter de belastingheffing op inkomen uit arbeid is, maar de inbeslagname van bezittingen.”
Het lot van Kiley’s voorstel is net zo onzeker als zijn toekomst in het Congres. Zijn vijfde congresdistrict, dat grenst aan de grens met Nevada, is opgedeeld in zes districten onder het door de kiezers goedgekeurde Proposition 50 van Californië, en hij heeft er nog geen uitgekozen om zich kandidaat te stellen voor herverkiezing.
De Billionaire Tax Act, die achterban duwt Om in aanmerking te komen voor de verkiezingen in november zouden de meer dan 200 miljardairs in Californië een eenmalige belasting van 5% op hun nettowaarde in rekening brengen, ter aanvulling van miljarden dollars aan door de Republikeinen geleide bezuinigingen op de federale gezondheidszorg voor inwoners van de middenklasse en lage inkomens. Het wordt voorgesteld door de Service Employees International Union-United Healthcare Workers West.
In zijn toespraak maakte Kiley zich zorgen dat de belasting, indien goedgekeurd, de economie van de staat zou kunnen doen instorten.
“Wat hier vooral bedreigend aan is, is dat de belastingstructuur van onze staat in wezen een kaartenhuis is,” zei Kiley. “Je hebt een systeem dat ongelooflijk volatiel is, waarbij de bovenste 1% van de verdieners 50% van de belastinginkomsten voor zijn rekening neemt.”
Maar voorstanders van de vermogensbelasting beweren dat de maatregel een van de weinige manieren is die de staat kan helpen bij het zoeken naar nieuwe inkomsten nu deze met economische onzekerheid wordt geconfronteerd.
Sanders, een onafhankelijke uit Vermont die samenwerkt met de Democraten, dringt er bij de Californiërs op aan om de maatregel te steunen, die volgens hem “de nodige financiering zou verschaffen om te voorkomen dat meer dan 3 miljoen Californiërs uit de arbeidersklasse de gezondheidszorg verliezen die ze momenteel hebben – en zou helpen de sluiting van ziekenhuizen en eerstehulpafdelingen in Californië te voorkomen.”
“Het zou gezond verstand moeten zijn dat de miljardairs net iets meer betalen, zodat hele gemeenschappen de toegang tot levensreddende medische zorg kunnen behouden”, zei Sanders eerder deze maand in een verklaring. “Ons land heeft toegang nodig tot ziekenhuizen en eerstehulpafdelingen, en niet nog meer belastingvoordelen voor miljardairs.”
Andere Democraten zijn daar niet zo zeker van.
Regering Gavin Newsom, die een presidentieel bod in 2028 in de gaten houdt, heeft zich tegen de maatregel verzet. Hij heeft gewaarschuwd dat een aanpak per staat van het belasten van de rijken innovatie en ondernemerschap zou kunnen ondermijnen.
Sommige van de rijkste mensen ter wereld ondernemen ook stappen om de maatregel te omzeilen.
Brin doneert 20 miljoen dollar aan een politieke actie in Californië om te voorkomen dat de vermogensbelasting wet wordt een onthulling beoordeeld door de New York Times. Peter Thiel, de mede-oprichter van PayPal en de voorzitter van Palantir, heeft ook miljoenen gedoneerd aan een commissie die zich inzet om de voorgestelde maatregel te verijdelen. meldde de New York Times.
