Een verontrustende foto toont het licht van de fakkel van Thomas P. die schijnt vanaf de top van de Grossglockner nadat hij ervan werd beschuldigd zijn vriendin in de steek te hebben gelaten op de 3.000 meter hoge top en haar te hebben achtergelaten om te sterven
Een klimmer staat terecht omdat hij zijn vriendin heeft achtergelaten om voor te sterven Oostenrijk’s hoogste berg – zoals een schokkende foto liet zien hoe zijn fakkel midden in de nacht vanaf de top scheen.
Kerstin G, 33, stierf aan onderkoeling nabij de top van de Grossglockner op 19 januari 2025 daarna in de steek gelaten door haar vriend rond 02.00 uur na een rampzalige klim. De omstandigheden op de top van de berg waren ’s nachts ongeveer -8C, hoewel het vanwege de harde wind ongeveer -20C zal zijn geweest.
Haar vriend, Thomas P, staat momenteel terecht wegens doodslag door grove nalatigheid. Aanklagers zeggen dat als ervaren klimmer die de route plande en de excursie organiseerde, hij was “de verantwoordelijke gids voor de tour” en vroeg niet op tijd om steun voor zijn vriendin. Hij ontkent dat de dood van Kerstin ‘een tragisch ongeluk’ is.
LEES MEER: ‘Ik ging slapen voor een operatie en werd Russisch klinkend wakker’LEES MEER: Een andere Brit kwam om het leven bij een lawine in de Franse Alpen, slechts enkele dagen na een dubbele tragedie
In een aanklacht van het Openbaar Ministerie van Innsbruck wordt Thomas ervan beschuldigd zijn vriendin “weerloos, uitgeput, onderkoeld en gedesoriënteerd” ongeveer 50 meter onder de top achter te laten. Volgens de autoriteiten heeft hij, ondanks de uitputting van zijn partner, geen noodoproep gedaan voordat de avond viel toen ze begon te worstelen – en geen noodsignalen naar een passerende helikopter gestuurd.
Thomas P. wordt ervan beschuldigd twee uur te laat aan de wandeling te zijn begonnen – wat betekent dat uitdagende avondomstandigheden eerder zouden komen dan gepland – en door te gaan met de klim, ook al had zijn vriendin ‘nooit een Alpentocht van deze lengte, moeilijkheidsgraad en hoogte ondernomen, en ondanks de uitdagende winteromstandigheden’.
Aanklagers beweren ook dat ze zijn vriendin toestonden uitrusting te gebruiken die onvoldoende was voor de 3.000 meter hoge berg, waaronder ‘zachte snowboardlaarzen’, en dat ze er niet in waren geslaagd ‘voldoende noodbivakuitrusting’ mee te nemen, die onder ongunstige omstandigheden noodopvang biedt.
Thomas P. wordt er ook van beschuldigd nalatigheid te hebben getoond door op de berg niet om te keren toen duidelijk werd dat harde wind een ernstig gevaar zou opleveren. Verweerder betwist dit. In een verklaring zei zijn advocaat Karl Jelinek dat het stel de tour samen had gepland.
‘Beiden beschouwden zichzelf als voldoende ervaren, voldoende voorbereid en goed uitgerust’, zei hij. Beiden hadden “relevante Alpine-ervaring” en waren “in zeer goede fysieke conditie”.
In een verklaring beweerde Karl Jelinek, de advocaat van Thomas P, dat het stel de tour samen had gepland, en verwierp hij de suggestie dat hij een meer ervaren klimmer was dan zijn vriendin.
Hij zei dat het echtpaar “zichzelf beschouwde” als “voldoende ervaren, voldoende voorbereid en goed uitgerust”, eraan toevoegend dat ze allebei “relevante Alpenervaring” hadden en “in een zeer goede fysieke conditie” verkeerden. Als Thomas P schuldig wordt bevonden, riskeert hij een maximale gevangenisstraf van drie jaar. Het proces gaat door.
